Azure網站 - 擴大規模與擴大規模

有沒有人看到任何分析或信息，何時它是理想的擴大與擴大。什麼時候比另一個更有意義？Azure網站 - 擴大規模與擴大規模

目前，在標準模式和基本模式下，2個小型實例的成本與一個介質相同。

是具有2個個小的實例，因此4 GB的RAM中，相同的爲具有4 GB的RAM（但沒有一個SLA）1個培養基實例;核心也是一樣。所有其他功能都是一樣的。

CPU壓力或內存壓力，兩個簡單的指標，決定哪種方式可以縮放？

而且，在這種情況下，向外擴展不盡可能在不同機器上工作的應用程序/網站提出的問題。

這個問題似乎是題外話，因爲它不是在[求助]定義範圍內的編程問題 –

只是爲了糾正關於Azure網站的斷言之一。您不需要2個實例即可獲得SLA。你只需要一個。（原因是因爲對於Azure網站，我們的任何實例都可以爲任何站點提供服務，並且如果需要，我們可以立即將流量切換到另一個站點，只需要冷啓動應用程序的成本）。 – BilalAlam

有趣的是，我可以發誓，我看到需要2個實例的地方。謝謝。 –

如果可以，請始終嘗試向外擴大與放大。由於重啓/升級等原因而導致一臺虛擬機出現故障並導致災難性停機時間的可能性遠遠大於0 ......而運行兩臺虛擬機並在兩臺虛擬機之間進行負載平衡的開銷很小，並且導致虛擬機出現故障的可能性很小小得多。

另外，如果你需要3臺服務器，有媒體服務器擴大不會產生正確的粒度。

2014-04-17 02:52:11 Igorek

-1

擁有2個1.75 GB的小實例不等於具有1個具有3.5 GB RAM的Medium實例。最好有一個MEDIUM實例，因爲3.5 GB現在可用於應用程序，而不僅僅是1.75 GB。另外，每個操作系統都會將大約800-900 MB的RAM帶走。有兩個實例需要兩個OS的RAm。

2017-03-02 20:24:57 user3565431

回答