我有一類這個類型的：如果T在泛型中無效，該怎麼辦？如何省略尖括號
class A<TResult>
{
public TResult foo();
}
但有時我需要使用這個類作爲非通用類，即類型TResult是void。
我不能實例化類的方式如下：
var a = new A<void>();
另外，我寧願不指定類型省略尖括號：
var a = new A();
我不想再寫全班，因爲它做同樣的事情。
void在C＃中不是真正的類型，即使在FCL中有相應的System.Void結構。我怕你在這裏需要一個非一般的版本是這樣的：
class A
{
//non generic implementation
}
class A<T> : A
{
//generic implementation
}
你可以看到整箱有System.Action/System.Action<T>，而不是System.Action<void>，以及Task而不是Task<void>。
EDIT從CLI specification(ECMA-335)：
以下種類型的不能用作 實例參數（通用類型或方法的）：
的ByRef類型（例如，System.Generic。 Collection.List`1 < string &> is invalid）
包含可指向t的字段的值類型他CIL評估堆棧（例如，列表< System.RuntimeArgumentHandle>）
無效（例如，列表< System.Void>無效）
正如我張貼在評論，你可以使它看起來好通過繼承從通用類：
class A:A<object>
{
}
這顯然隱藏泛型參數，但要知道，在我的經驗，這是我每次做這個，我後悔了，而我的課有更復雜的時間出現在錯誤的方式來繼承類和。
相反，我可以重複使用數百行代碼的類，只需添加幾個這個技巧+1 – Nick
void不是C＃中的一種類型，因此您不能將其作爲類型參數。但是，有時候你想要一個功能性就好像它是一個。
在這種情況下，您可以使用簡單的替換類型，很可能是非常小的sruct，例如Reactive Extensions中使用的System.Reactive.Unit。
另一種選擇（這似乎是法蘭威正在得到的）是使用NullObject設計模式。 http://sourcemaking.com/design_patterns/null_object
難道你不能只使用'object'嗎？ – Davio
@達維奧是的，但它是可怕的... – Nick
在這種情況下，您必須創建一個沒有約束的單獨的類「A」。但是如果沒有T，類實現是怎樣的呢？你有一個'T foo（）'方法。如果無效，T應該怎麼辦？ – nawfal