是否可以在IEnumerable <T>上使用Microsoft.VisualStudio.QualityTools.UnitTesting.CollectionAssert？

我有一個測試場景，我想檢查兩個集合是否相等。我找到了類Microsoft.VisualStudio.QualityTools.UnitTesting.CollectionAssert，但它只適用於ICollection<T>。由於我正在測試Entity Framework的存儲庫，因此需要比較IObjectSet<T>，這不會執行 - IObjectSet<T>不會執行ICollection<T>。是否可以在IEnumerable <T>上使用Microsoft.VisualStudio.QualityTools.UnitTesting.CollectionAssert？

有什麼辦法可以使用這個類來比較集合，還是我必須創建自己的實現？（爲什麼赫克沒有微軟團隊做出與IEnumerable<T>類的工作，而不是，因爲這是「基地接口」對集合？）

編輯：這是我的測試代碼：

// Arrange 
var fakeContext = new FakeObjectContext(); 
var dummies = fakeContext.Dummies; 
var repo = new EFRepository<DummyEntity>(fakeContext); 

// Act 
var result = repo.GetAll(); 

// Assert 
Assert.IsNotNull(result, NullErrorMessage(MethodName("GetAll"))); 
Assert.IsInstanceOfType(result, typeof(IEnumerable<DummyEntity>), IncorrectTypeMessage(MethodName("GetAll"), typeof(IEnumerable<DummyEntity>))); 
CollectionAssert.AreEqual(dummies.ToList(), result.ToList());

最後一行的CollectionAssert.AreEqual調用失敗，說明索引0處的元素不相等。我究竟做錯了什麼？

來源

2010-01-13 Tomas Lycken

一個厚顏無恥的選項（雖然沒有太多的信息）是斷言expected.SequenceEqual(actual)返回true。

你可以編寫一個強制集合（每個集合爲.ToList()）的包裝方法？但說實話，你還不如干脆叫.ToList()在單元測試代碼：

CollectionAssert.AreEqual(expected.ToList(), actual.ToList()); // but tidier...

來源

2010-01-16 08:33:07

對我的所有集合執行'.ToList（）'調用時，代碼將被編譯。但是，我無法撰寫我可以通過的測試 - 請參閱我在編輯中提供的代碼以查看我的帖子。 – 2010-01-16 13:35:35

原來在'DummyEntity'上實現'.Equals（）'是個竅門。 – 2010-01-16 15:14:16

如果你比較的結果集，你可能需要使用CollectionAssert.AreEquivalent，將忽略該命令。你還應該確保你已經在你正在比較的元素類型上實現了Equals。

來源

2010-01-16 13:48:35 Lee

實際上，我確實希望斷言關心順序，但是在集合上調用'.Equals（）'並結合調用'.ToList（）'（無論如何我都必須這樣做來使用'CollectionAssert.AreEquivalent'，這就是他得到代表而不是你）的原因。謝謝！ – 2010-01-16 15:15:42

是否可以在IEnumerable <T>上使用Microsoft.VisualStudio.QualityTools.UnitTesting.CollectionAssert？

回答

相關問題