我是否應該使用F＃分析圖形

我們有一個程序在幾個圖表上執行圖形分析（即最大流量問題）。也有機會並行處理這些。我是否應該使用F＃分析圖形

已經有一個很大的C＃代碼庫，但我們打算重寫這個的很大一部分。在F＃中做這種類型的操作會更好嗎，而不是說C＃？

謝謝，皮特

2010-06-24 peter.swallow

我認爲，這在很大程度上取決於你的團隊的組成 - 如何才能知道F＃？

我覺得我能夠比C＃更快地開發F＃中的任何東西。特別是，高度算法的程序通過類型推斷在F＃中表達時更加簡潔易讀。但是，如果您對F＃沒有太多經驗，那麼您的學習曲線就會很明顯，這意味着如果您已經很好地熟悉了這門語言，那麼您最好堅持使用C＃。如果你的任務不需要訪問任何共享的可變狀態（這似乎是你的任務的情況），C＃對並行操作的支持大致相當於F＃，特別是如果你的任務不需要訪問任何共享的可變狀態，特別是如果你的任務不需要訪問任何共享可變狀態。如果我正確理解你的問題，你只是想同時在多個圖上運行相同的操作，這在兩種語言中都應該很容易。如果您試圖並行化最大流算法本身，那麼由於其對不可變數據類型的更強支持，F＃可能會更容易一些。 F＃確實擊敗了C＃在進行異步操作，但這似乎不太相關。

來源

2010-06-24 15:03:36 kvb

F＃的經驗 - 沒有。所以我認爲你是對的。我們還確定了一個名爲QuickGraph的庫來處理圖表上的所有操作，甚至包括一個自動計算最大流量的算法。所以看起來我們會一起去。乾杯。 – 2010-07-23 10:36:48

在F＃中做這種類型的操作，而不是說C＃會更好嗎？

是的，這正是F＃理想的問題。

F＃.NET期刊文章* The A******* algorithm *（2010年4月15日）描述了與您的問題類似的路徑查找解決方案的設計和實現。如果您找不到已經使用F＃解決的問題，您可能想研究一些現有的用OCaml編寫的圖形理論程序。

您可能會發現使用不可變數據結構更容易。例如，將圖形表示爲從源節點到其邊緣導致的目標節點集合的映射。

來源

2010-06-25 18:26:02

注意：引用鏈接位於付費牆後面。 – 2012-01-03 18:14:52

我是否應該使用F＃分析圖形

回答

相關問題