我想運行一個程序「A」，將其輸出轉到另一個程序「B」的輸入，以及將stdin轉到輸入「B」。如果程序「A」關閉，我想「B」繼續運行。將stdin _and_ stdout重定向到管道
我可以輕鬆地將輸出重定向到B輸入：
./a | ./b
而且，如果我願意，我可以將stderr組合成輸出：
./a 2> & 1 | ./b
但我無法弄清楚如何將stdin合併到輸出中。我的猜測是：
./a 0> & 1 | ./b
但它不起作用。
下面是一個並不需要我們重新編寫了所有的測試程序測試：
$ echo ls 0>&1 | /bin/sh -i
$ a b info.txt
$
/bin/sh: Cannot set tty process group (No such process)
如果可能的話，我想這樣做在命令行中使用這個唯一的bash重定向（我不知道想要編寫一個C程序來分離子進程，並且每次我想要將stdin重定向到管道時執行任何複雜的操作）。
管道有兩端。一個是寫作，而另一個寫的是出現在閱讀的另一端。
這是一個管道，而不是T或Y接頭。
我不認爲你的情況是可能的。讓「stdin去輸入」任何東西都沒有意義。
我能夠將stdout和stderr連接到管道沒有問題，所以可能會有多個附加的東西。就像你可以將多個東西重定向到同一個文件一樣。我不明白你爲什麼抱怨「stdin要輸入」。也許我的英語不好。當我運行「貓」時，stdin將進入貓的輸入。這是否解釋了我的意思是「stdin輸入」更好？現在我想讓stdin從一個管道出來，連接到一個程序的輸入。 – markie
如果不編寫一個輔助程序，這是無法完成的。
一般來說，標準輸入可能是一個只讀文件描述符（這可能指的是隻讀文件）。所以你不能「插入」任何東西。
您需要編寫一個「助手」程序來監視兩個文件描述符（比如0和3），以便從兩者中讀取並「合併」它們。一個簡單的select或poll循環就足夠了，你可以用大多數腳本語言編寫它，但不是shell，我不這麼認爲。
然後，您可以使用shell重定向將您的程序輸出提供給「助手」的描述符3。
既然你想要的東西基本上是「三通」的對面，我可以稱之爲「EET」 ......
[編輯]
只要你能在後臺啓動「貓」。 ..
但是，這將失敗，因爲與控制終端的後臺進程無法從標準輸入讀取。所以，如果你可以從它的控制終端上分離「cat」並在後臺運行它...
在Linux上，「setsid cat」應該大致做到這一點。但是（a）我不能很好地工作，並且（b）我今天真的沒有時間，而且（c）反正它是非標準的。
我只會寫助手程序。
[編輯2]
OK，這似乎工作：
{ seq 5 ; sleep 2 ; seq 5 ; } | /bin/bash -c 'set -m ; setsid cat ; echo HELLO'
的set -m事情力量bash，使作業控制，這顯然是需要防止外殼從/ dev重定向標準輸入/空值。
在這裏，echo HELLO代表您的「程序A」。 seq命令（中間的sleep）只是提供一些輸入。是的，你可以管這整個事情處理B.
關於醜陋和非便攜式解決方案，你可以問...
這不能準確地完成如圖所示，但執行您的例子中，你可以使用cat的加入文件一起的能力：
cat <(echo ls) - | /bin/sh
（你可以做-i，但你得有另一個進程終止/ bin/sh的，因爲你的嘗試Ctrl-C和Ctrl-D將失敗。）
這假定你想傳遞你的管道輸入，然後從標準輸入接受。你也可以使它在stdin完成後或雙方都做一些事情 - 但它不會逐字符或逐行地合併輸入。
這是一個整潔的想法，但行爲很奇怪。當我按'up'時，我看不到shell提示符或以前的命令。但我可以鍵入和運行命令。要退出，我需要輸入'exit'並按兩次輸入。什麼導致這些奇怪的事情？ – markie
噢，用-i我可以看到shell提示符，但它並沒有真正響應我輸入的內容（Ctrl C使它再次打印shell提示，輸入或忽略任何命令）。什麼！？ – markie
@markie：沒有-i，shell不是交互式的，所以它運行在一個更適合腳本的模式下。腳本不需要提示，並且不需要通過「向上」的先前命令。實際上，我並不確定退出的方面，因爲我沒有注意到這一點。 使用-i它試圖連接到終端，但問題是管道不像終端一樣 - 例如，Ctrl-C不生成信號，而是作爲另一個字符進行處理。 –
如果我正確理解你的要求，你想這個設置（ASCII藝術中脫穎而出）：
o----+----->| A |----+---->| B |---->o
| ^
| |
+------------------+
與另外的約束，如果進程A關閉了店鋪，進程B應該能夠繼續輸入流將轉到B.
這是一個非標準設置，如您所知，並且只能通過使用輔助程序將輸入驅動到A和B才能實現。最終會產生一些有趣的同步問題，但只要您的信息足夠短，這一切就會發揮出色。
實現此目標所需的管道是值得注意的 - 您需要兩根管道，一根用於輸入到A，另一根用於輸入到B，而A的輸出也將連接到B的輸入。
o---->| C |---------->| A |----+---->| B |---->o
| ^
| |
+--------------------------+
注意是c將被兩次寫入數據，一旦A和一次B.注意，那就是，從A到B的管是相同的管材作爲從C到A.
管這似乎做你想要什麼：
$ (./a <&-; cat) | ./b
（它，如果你想獲得輸入並不清楚我...這個解決方案將所有輸入到b） 當然，在這種情況下，輸入b嚴格排序： 的所有輸出先發送給b，然後a終止，th en輸入到b。如果你想要的東西 交錯，嘗試：
$ (./a <&- & cat) | ./b
這是一個簡潔的想法，但我試着用問題中提供的測試案例解決您的問題，並且無法使其工作。 「（echo ls; cat）|/bin/sh -i」似乎確實給了我一個shell，我可以鍵入，但它不接受任何我輸入的內容。這裏發生了什麼？ – markie
從控制終端設備/dev/tty讓你有給定的測試用例工作while ... read一個sh -c '...'構造內。
請注意使用eval（這裏可以避免嗎？），並且input>上的多行命令將失敗。
echo 'ls; export var=myval' | (
stdin="$(</dev/stdin)"
/bin/sh -i -c '
eval "$1";
while IFS="" read -e -r -p "input> " line; do
history -s "${line}"
eval "${line}";
done </dev/tty
' argv0 "${stdin}"
)
input> echo $var
對於類似的問題，在使用命名管道在這裏看到：
也許'tee'命令會幫助你。祝你好運。 – shellter
正如我想到的，@markie，我想知道你在做什麼。這是一個源腳本（例如'。〜/ script.sh'）會做你想要的嗎？ –
@Arthur這是在玩一個Linux編程遊戲時出現的。 http://www.overthewire.org/wargames/vortex/我還沒有做到這一點，但迄今爲止兩個層面都遇到了這個問題。基本上，如果你給程序一個正確的值，它使用exec（）或類似的東西給你一個shell「/ bin/sh -i」。出於某種原因，bash的行爲非常奇怪，其輸入重定向如此。如果在我付出更多努力之前耗盡了輸入，它會變得很奇怪，這導致了笨重的黑客http://axtaxt.wordpress.com/2010/12/28/overthewire-vortex-level10-2/我有一個感覺我們缺少一個明顯的解決方案。 – markie