在Mercurial中使用移植的後果

最近有幾個關於在Mercurial中維護髮布分支時跳過變化的問題。例如：在Mercurial中使用移植的後果

因爲它是在2.0中引入的，我想知道使用graft來避免這個問題。給定一個版本樹是這樣的：

A---B---C---D---E---F---G---H---I---J

假設我們需要創建一個版本分支跳過惡變E。

hg update -r D 
hg graft "F::J"

給我們：

A---B---C---D---E---F---G---H---I---J 
      \ 
       --F'--G'--H'--I'--J'

Q1：這裏只是發生了什麼？我可以理解transplant將生成F::J中的補丁，然後將它們應用到D上，但graft據說使用3路合併而不是補丁。所以.......這是如何工作的？爲什麼它更好？

可以說，我現在修復E，併合併到這一點我發佈分支。

    --E2----------------- 
       /     \ 
A---B---C---D---E---F---G---H---I---J---M1 
      \       \ 
       --F'--G'--H'--I'--J'---------M2--

M1是直接合並;沒有什麼特別的。 M2正在合併具有「相同」（或至少等效）更改的分支。

最後...

2012-03-07 Paul S

118

當您更新到D和graft F::J時，Mercurial會運行一些合併。它將與本次合併開始：

M = three_way_merge(local=D, other=F, base=E)

如果我們寫+d的狀態C和D之間的增量，那麼我們先從：

 +d  +e  +f 
---- C ---- D ---- E ---- F ----

打開圖順時針旋轉90度以上三個往來港澳的合併看起來是這樣的：

-e 
    .---- D 
/
E 
\ 
    '---- F 
    +f

也就是說，我們假裝我們開始E和應用日e與-e相反以得到D。我認爲是+e的反向修補程序。從E開始，我們也去了F與普通的delta +f。這裏沒有什麼奇怪的 - 我們已經在存儲庫中擁有所有狀態（D,E和F）。所以看到這樣，很明顯我們可以合併D和F。

合併是一個「完成鑽石」的問題。因此，我們找到新的狀態M那就是D和F並在從D到M的區別類似於+f和F到M不同的是類似於-e組合。它看起來像這樣：

-e  +f' 
    .---- D ----. 
/   \ 
E    M 
\   /
    '---- F ----' 
    +f  -e'

的+f三角洲成爲+f'和-e三角洲成爲-e'。這只是一個普通的三路合併，但效果很有趣：我們已應用F到D而不是E！

合併後，M到F第二父被丟棄：

-e  +f' 
    .---- D ----. 
/   \ 
E    M 
\ 
    '---- F 
    +f

要重申：我們已經複製的F「效果」到D，那就是，我們已經找到了三角洲（+f' ）適用於D的效果與+f應用於E時的效果相同。我們可以拉直曲線一點得到：

 +f' 
--- D ---- M 
    \ 
     '---- E ---- F 
     +e  +f

結果是F使用全三通機械嫁接到D。

2012-03-07 16:24:43

偉大的問題，很好的回答:)。 +1兩者！ – 2012-03-08 10:02:41

謝謝馬丁。無論是誰提出這個想法都是非常時髦的想法。我有這個想法，但需要解決一般情況。無論你嫁接到/從哪個節點之間的路徑，我猜它都有。 – 2012-03-08 13:20:40

@PaulS：我認爲你需要知道的一點是，嫁接可以以比移植更強大的方式複製變更集。在重命名被處理並且您可以解決合併工具中的衝突的意義上強大。細節處於奇怪的合併過程，但希望對於日常使用移植過程的理解來說不是必需的！ :-) – 2012-03-08 13:27:28

問題1：有衝突時有幫助。您可以使用通常的合併工具（對我來說，它是內聯衝突標記，我使用Emacs的合併模式進行編輯）。第二季度：這是一個正常的合併。

Q3：第

Q4：我認爲這是醜陋的有兩個幾乎相同的分支。

2012-03-07 10:49:57 Ringding

回答