python：將1/0s列表轉換爲布爾值列表

-1

bool([1,0,1,0])似乎不起作用。 [1,0,1,0] == 1不起作用。

有沒有另一種方法（希望非列表理解）？

2017-02-02 iwbabn

這似乎是一個XY的問題，是有東西，你實際上是想既然你解決可以使用1和0作爲布爾值，它仍然可以工作... – MooingRawr

爲什麼你不想使用列表理解？ – BrenBarn

後人：[Python 3.5.2]（https://repl.it/F5K7/2）和[Python 2.7.10]（https://repl.it/F5K4/1）各種答案之間的速度比較，按性能排序。 – TemporalWolf

在Python 2

bool_list = map(bool,int_list)

在Python 3：

bool_list = list(map(bool,int_list))

2017-02-02 19:42:06

可能值得注意的是'map'不會返回Python 3中的列表。 – Sayse

是的。謝謝@Sayse –

試試這個，應用列表解析：

lst = [1, 0, 1, 0] 
[bool(x) for x in lst] 
=> [True, False, True, False]

2017-02-02 19:42:42

[x==1 for x in list]

是一種通用的方法，你可以很容易地適應你應該有一個列表ent不是0或1。

2017-02-02 19:44:18 Thomas

這是迄今爲止已經發布的最快速的方法：根據timeit，'map（）'爲0.31秒和'bool（）'爲0.60秒 – TemporalWolf

@TemporalWolf我不相信。 – miradulo

@Mitch然後你自己運行timeit。即使是廣義的'timeit.timeit（「[對於第一個x不是x == 0]，」lst = [1,0,1,0]「）''在'bool（）'版本的一半時間內運行（它會將所有的int轉換爲bools）。 – TemporalWolf

使用numpy模塊解決方案：

import numpy as np 

l = np.array([1,0,1,0]) 
print((l > 0).tolist())

輸出：

[True, False, True, False]

l > 0 - 數組l的每個元件進行測試，如果它比0更大。多維數組打交道時，這些測試的結果是結果陣列

這種方法的布爾元素也相當不錯：

l = np.array([[1,0,1,0], [1,1,1,1], [0,0,1,0]]) 
print((l > 0).tolist())

輸出：

[[True, False, True, False], [True, True, True, True], [False, False, True, False]]

2017-02-02 19:49:28 RomanPerekhrest

在可讀性方面，bool()和map()是更好的選擇。在速度方面，他們大約一半的速度：

對於Python 3.5.2（repl.it）：

[not not x for x in lst]

比其他三個選項更快，雖然只是略快於

[x==1 for x in lst]

對於Python 2.7.10（repl.it）：

x==1退出not not，但兩者仍然是其他兩個快兩倍。

not not也有優勢在x==1這將適用於所有的價值觀，而不僅僅是0和1

2017-02-02 20:16:58 TemporalWolf

回答