Linq方法體最佳實踐問題

這兩個陳述中的哪一個更快/更好的做法？Linq方法體最佳實踐問題

myList.Where(x => 
      { 
       bool itemOne= x.ItemOne == paramItemOne; 
       bool itemTwo = x.ItemTwo == paramItemTwo; 
       return itemOne && itemTwo; 
      }) 


myList.Where(x => x.ItemOne == paramItemOne).Where(x=>x.ItemTwo == paramItemTwo)

or they are the same？

來源

2010-03-11 Vaccano

我不會說。最快的將是：

myList.Where(x => x.ItemOne == paramItemOne && x.ItemTwo == paramItemTwo)

（假定編譯器/ JIT不優化掉在第一形式的變量賦值）

第二種形式將是慢，因爲它可能涉及顯著多個方法調用提供給Where語句的代表。

來源

2010-03-11 22:17:08 spender

編譯器無法優化第一種形式的第二個布爾值 - 它會消除副作用。 – SLaks 2010-03-11 22:21:13

表現會相同或非常接近。第二個可能會有更多的方法開銷。

比性能更重要的是，我會說第一個是更好的做法，因爲它是更加清晰。

來源

2010-03-11 22:17:43

結果都是一樣的，但是，我建議你，而不是寫：

myList.Where(x => 
      { 
       return x.ItemOne == paramItemOne && x.ItemTwo == paramItemTwo; 
      });

這是保證工作得更快，因爲現在x.ItemTwo == paramItemTwo將不被計算，甚至如果x.ItemOne == paramItemOne

來源

2010-03-11 22:18:22

呃......這兩個條件都必須滿足，所以你的最終斷言不成立。兩個謂詞都必須進行AND評估才能評估爲真。然而，在x.ItemOne！= paramItemOne的情況下，第二個謂詞將不被計算，但這也適用於Where（）。Where（）表單，因爲由第一個Where語句過濾的項目不會成爲第二個Where執行的枚舉。 – spender 2010-03-12 00:28:02

首先檢查每個列表項目的兩個條件。第二個條件過濾器，然後過濾第二個條件的結果。

第二個是創建並填充另一個臨時集合，但較少比較第二個條件。

來源

2010-03-11 22:19:12 tsinik

Linq方法體最佳實踐問題

回答

相關問題