C編程：+ = vs = +

我和我的教授正在討論關於C中的+ =運算符。他說+ =或= +會起作用，但他不確定爲什麼= +作品。C編程：+ = vs = +

int main() 
{ 
    int i = 0, myArray[5] = {1,1,1,1,1}; 

    while(i < 5) 
    { 
      myArray[i] += 3 + i; 
      printf("%d\n", myArray[i]); 
      i++; 
    } 

    system("pause"); 
}

輸出將產生4,5,6,7,8。將+ =運算符更改爲= +會得到相同的結果。然而 - =和=不一樣（這很明顯，因爲它把3當作3）。

所以C大師：

爲什麼用= +這項工作？
C編譯器如何處理= +與+ =？

來源

2011-02-16 A Student

使用什麼編譯器會產生相同的結果？ – 2011-02-16 02:33:20

將運算符更改爲= +將生成「3,4,5,6,7」。也許你忘了在重新編譯之前保存源文件？ – mtrw 2011-02-16 02:35:05

你的教授無能，應該退休。 – 2011-02-16 06:22:52

他錯了; +=與=+完全不同。

表達式x =+ 3被解析爲x = (+3)。
這裏，+成爲（相當無用）一元運算符+。（與否定相反）

使用一元否定運算符將表達式x =- 3解析爲x = (-3)。

來源

2011-02-16 02:32:32 SLaks

+也是-的一元運算符。

來源

2011-02-16 02:32:47 Novikov

代碼

myArray[i] += 3 + i;

將產生myArray[i] = myArray[i] + 3 + i;

而

myArray[i] =+ 3 + i;

得到myArray[i] = 3 + i

這就是我得到了。

來源

2011-02-16 02:35:45 ardiyu07

你的教授是記住古版本C在其中=+，=-，=*等其實並意味着同樣的事情+=，-=，*=等（我們談論的不是一般被稱爲的版本舊「K & R」here。Version 6 UNIX，if memory servers。）

在當前版本的C，它們並不意味着同一件事;首先等號的版本將被解析，就好像在等號之間和後來的任何內容之間存在空格。這適用於=-和=+，因爲-和+可以用作一元運算符，所以會生成一個有效的程序（雖然不是您所期望的程序）。

=*或=/可以用來解決爭論。a *= 3將乘以3 a，和a /= 3將三個分割，但a =* 3是語義誤差（因爲一元*只能應用於指針）和a =/ 3語法錯誤（因爲/可以不被用作一元運營商）。

來源

2011-02-16 02:36:35 zwol

C編程：+ = vs = +

回答

相關問題