單元測試檢查爲空

這是一個非常基本的問題，但我仍然無法找到合適的答案。在我的測試中，可能有空值，因爲最後一個階段（Act）開始看起來有點奇怪（它不再只是行爲）。我的意思是這樣的：單元測試檢查爲空

Assert.IsNotNull(variable); 

var newVariable = variable.Property; 
Assert.IsNotNull(newVariable); 

var finalVariable = newVariable.AnotherProperty; 
Assert.AreEqual(3, finalVariable.Count);

現在，他們有明顯的關係，我必須確保該值不爲空，但也有三個主張在一個測試和行爲的部分開始看不正確。

那麼這種情況下的一般解決方案是什麼？有沒有什麼比3個測試更聰明，每個測試都有一個斷言，並在最後2個斷言之前檢查爲空？

來源

2012-09-15 Ивана Стоилова

基本上有處理你的問題的方法有兩種：

Guard assertions：額外的斷言確保數據在已知狀態適當的測試發生之前（也就是你在做什麼現在）。
移動後衛斷言自己測試。

選擇哪個選項在很大程度上取決於測試中的代碼。如果前提條件在其他測試中會被重複，則這是暗示單獨的測試方法。如果先決條件在生產代碼中有所反映，則再次提示單獨的測試方法。另一方面，如果它只是提高信心的一種方式，也許單獨的測試過多（但在其他答案中已經提到過，這可能表示您未完全控制測試或者你一次測試太多東西）。

來源

2012-09-15 22:49:28

我認爲你應該把這個測試分成三個測試，並根據發生的情況命名。即使您在這些測試中的行爲相同，您也可以通過檢查方法的返回值來測試不同的場景。

來源

2012-09-15 21:09:12

空是皇室的痛苦。問題是，他們能合理地存在嗎？

讓我們將討論分解爲代碼和測試。

如果null不應該存在，那麼代碼本身而不是測試應檢查並驗證它們不爲空。出於這個原因，我的代碼每一個方法是使用檢查參數的片斷建：

public VideoPosition(FrameRate theFrameRate, TimeSpan theAirTime) 
    { 

     Logger.LogMethod("theVideoMovie", theFrameRate, "theAirTime", theAirTime); 
     try 
     { 
      #region VerifyInputs 

      Validator.Verify(theFrameRate); 
      Validator.Verify(theAirTime); 
      Validator.VerifyTrue(theAirTime.Ticks >= 0, "theAirTime.Ticks >= 0");

如果空在代碼中合法的，但你正在測試一種情況，返回的值不能爲空，那麼當然你必須在你的測試代碼中驗證這一點。

來源

2012-09-15 21:10:07 Avi

在你的單元測試中，你應該能夠控制你的課堂上的每一個輸入。這意味着你可以控制變量是否有值。

所以，你將有一個單元測試，強制你的變量爲空，然後斷言這一點。

然後，您將進行另一個測試，您可以確定您的變量有一個值，並且您不需要其他斷言。

我前一段時間寫了一篇關於這個的博客。也許它可以幫助：Unit Testing, hell or heaven?

來源

2012-09-15 21:11:29

單元測試檢查爲空

回答

相關問題