使用Aserisk開發IVR解決方案時的性能問題c＃

我打算使用Sangoma E1 card和Asterisk設計和實現IVR系統。我是一名C＃開發人員，並且傾向於使用c＃實現此解決方案（可能爲AsterNet），因爲時間緊迫，而且我很少有時間掌握其他編程語言。使用Aserisk開發IVR解決方案時的性能問題c＃

該解決方案還需要具備文本到語音功能（大多數時間機器使用此功能向呼叫者播放一些文本）。

此外，未來還會爲系統添加一些呼叫中心功能（針對3-5名運營商）。

我從其他有經驗的開發人員那裏得到了Asterisk在處理2條以上E1（PRI）線路時遇到性能問題的印象。

考慮到我已經解釋的情況，我應該擔心星號中的性能問題嗎？如果是這樣，將會有什麼替代解決方案？

來源

2014-10-20 Kamyar

這個問題與問題無關。但只是添加一些有用的東西 - 你可能想看看[FreeSWITCH]（https://freeswitch.org/）而不是Asterisk。您可以將C＃與[mod_managed]（https://wiki.freeswitch.org/wiki/Mod_managed）插件一起使用。 – 2014-10-20 22:13:32

有2 E1（只有62通道）上星號沒有性能比較問題

的性能問題可以在語音識別/ TTS，而不是星號部分，即TTS基於複雜性（TTS並非如此微不足道的東西，識別更復雜）

爲了不經歷任何問題，你已經使用fastagi控制例程，並做緩存TTS文件（不再重複使用相同的文本一次又一次地爲ivr做tts）。

星號沒有任何問題，高達400-500頻道，取決於dialplan。

你可以檢查這個頁面http://www.voip-info.org/wiki/view/Asterisk+dimensioning瞭解尺寸。

來源

2014-10-21 18:32:57 arheops

緩存應該在星號部分完成嗎？或者你的意思是c＃部分？如果它應該在星號部分完成，我應該使用快速agi來實現它，還是它是一個配置文件？ – Kamyar 2014-10-21 21:05:56

No.TTS不是星號部分。它由TTS引擎提供（節日或倒譜看起來像最好的免費/付費解決方案）。你有直接規劃/控制，所以它重新使用已創建的錄音。否則將負載2-3倍（ivr通常重複消息多於一次） – arheops 2014-10-22 13:38:05

您應該儘可能地通過純撥號方案做到這一點。如果您的任務在撥號方案中無法實現 - 請以任何語言使用FastAGI界面和外部腳本。 – arheops 2014-10-22 13:38:56

使用Aserisk開發IVR解決方案時的性能問題c＃

回答

相關問題