C++ ifstream to char *

我的代碼用ifstream讀取一個文件並解析它，現在我改變了一些東西，而且我不需要讀取該文件，原因是從另一個地方讀取的，所以我有一個char * ifstream ...我怎麼能改變我的代碼，我使用ifstream.get（）？再次感謝C++ ifstream to char *

來源

2011-05-11 ghiboz

您只需將您的char *放入std::stringstream即可。

std::stringstream buffer(your_string);

然後可以使用buffer幾乎就像是一個std::ifstream（您不能打開或關閉）。理想情況下，你的解析法將採取的std::istream作爲參數的引用，那麼就不會介意什麼樣的輸入流接收：

void parse(std::istream & input);

因爲從std::istream都std::ifstream和std::stringstream繼承，你可以通過它們作爲參數，並且您的解析器無需修改即可運行。

來源

2011-05-11 07:41:55

爲什麼'stringstream'，和不是'istringstream'？爲什麼他似乎並不需要額外的複雜性？ – 2011-05-11 07:55:21

@詹姆斯：好點。我認爲，即使「ostringstream」或「istringstream」就足夠了，總是使用'stringstream'是我的一個壞習慣。 – 2011-05-11 07:56:59

謝謝牛仔！工作正常，我沒有改變太多我的代碼！ – ghiboz 2011-05-11 08:21:29

#include <sstream> 
#include <fstream> 
#include <iostream> 

using namespace std; 

void mung(istream & is) { 
    char c; 
    while(is >> c) { 
     cout << c << endl; 
    } 
} 

int main(int argc, char *argv[]) { 
    if (argc > 1) { 
     ifstream ifs(argv[1]); 
     mung(ifs); 
    } 
    else { 
     istringstream iss("here is some text to mung"); 
     mung(iss); 
    } 
}

來源

2011-05-11 07:45:57

正如其他人所說，你可以使用std::istringstream，但在這種情況下，我寧願不推薦使用的（但總是存在）std::istrstream。或者乾脆創建一個簡單的memory_streambuf，與imemorystream和的omemorystream：如果你不需要是雙向的，也不支持尋求的memory_streambuf是代碼不到10行，總是有用的，並且留下了很多其他解決方案的複雜性。（如果你只是在做這一次，當然，使用現有的解決方案是首選，但我發現memory_streambuf在是有用的一些案件。）

來源

2011-05-11 07:58:20

作爲利益的問題，爲什麼偏好istrstream？ – 2011-05-11 08:09:20

@unaperson簡單。也許習慣，在某種程度上，但是如果他有'char []'（由'char *'指向），那麼'istrstream'可以直接使用它; 'istringstream'將需要轉換爲'string'。沒什麼大不了的，如果'istrstream'不可用，我會使用'istringstream'，但既然是這樣，爲什麼不使用可以完全滿足你需要的流。（對於輸出，差異更加顯着，因爲當輸出太多字符時，ostrstream將停止並聲明錯誤。） – 2011-05-11 08:40:43

C++ ifstream to char *

回答

相關問題