如何利用這個for循環，使之成爲一個while循環蟒蛇

-1

可能重複：
Converting a for loop to a while loop 如何利用這個for循環，使之成爲一個while循環蟒蛇

def splitList(myList, option): 
    snappyList = [] 
    for i in myList: 
     if option == 0: 
      if i > 0: 
       snappyList.append(i) 
     if option == 1: 
      if i < 0: 
       snappyList.append(i) 
    return (snappyList)

您好，我有這樣的代碼下的偉大工程循環。它根據用戶輸入的內容返回正面或負面的元素。我需要在while循環下得到這個工作，我不確定如何讓它在沒有被while循環捕獲的情況下工作。

任何想法或提示，將不勝感激，謝謝！

來源

2012-09-27 Subtlyinyourmind

如果你在一個表格中解釋_why_你需要它，以及你希望爲你做什麼，你可能會得到更有用的答案。明顯的轉換成while循環只是減少了循環的可讀性。 –

這是一個奇怪的問題，但它並不意味着你不應該問這個問題。 :)我在想更合理的問題，因爲這是Python，會是：我怎麼讓這個代碼更Pythonic？然後有人會進來一個列表理解.... –

作爲一個方面說明：你可能想要分割成兩個循環基於選項，以避免如果循環內。 –

嘗試以下操作：

def splitList(myList, option): 
    snappyList = [] 
    i = 0 
    while i < len(myList): 
     if option == 0: 
      if myList[i] > 0: 
       snappyList.append(myList[i]) 
     if option == 1: 
      if myList[i] < 0: 
       snappyList.append(myList[i]) 
     i+=1 
    return (snappyList)

來源

2012-09-27 01:32:46 Littm

非常感謝！它工作出色！ – Subtlyinyourmind

您的歡迎夥伴;） – Littm

def splitList(myList, option): 
    snappyList = [] 
    myListCpy=list(myList[:]) #copy the list, in case the caller cares about it being changed, and convert it to a list (in case it was a tuple or similar) 
    while myListCpy: #There's at least one element in the list. 
     i=myListCpy.pop(0) #Remove the first element, the rest continues as before. 
     if option == 0: 
      if i > 0: 
       snappyList.append(i) 
     if option == 1: 
      if i < 0: 
       snappyList.append(i) 
    return (snappyList)

來源

2012-09-27 01:34:41 Perkins

def splitList(myList, option): 
    snappyList = [] 
    while len(myList) > 0: 
     i = myList.pop() 
     if option == 0: 
      if i > 0: 
       snappyList.append(i) 
     if option == 1: 
      if i < 0: 
       snappyList.append(i) 
    return snappyList

來源

2012-09-27 01:36:37 user1691717

此解決方案的問題是，如果調用方期望myList保持不變，您將打破該程序的其餘部分。首先需要創建列表的副本，因爲如果python中的所有內容都是True，如果它不是False，並且空列表是False，那麼檢查len（List）> 0是否比它需要的慢，您可以只需檢查List是否爲列表，如果列表不爲空則爲True。 – Perkins

def splitList(myList, option): 
    snappyList = [] 
    myList_iter = iter(myList) 
    sentinel = object() 
    while True: 
     i = next(myList_iter, sentinel) 
     if i == sentinel: 
      break 
     if option == 0: 
      if i > 0: 
       snappyList.append(i) 
     if option == 1: 
      if i < 0: 
       snappyList.append(i) 
    return (snappyList)

或者，您也可以使用異常處理程序，而不是定點

def splitList(myList, option): 
    snappyList = [] 
    myList_iter = iter(myList) 
    while True: 
     try: 
      i = next(myList_iter) 
     except StopIteration: 
      break 
     if option == 0: 
      if i > 0: 
       snappyList.append(i) 
     if option == 1: 
      if i < 0: 
       snappyList.append(i) 
    return (snappyList)

來源

2012-09-27 01:42:52

吸引downvotes的風險不嚴格遵守你的問題， Python比其他更傳統的語言具有更好的（簡單）循環設施。（我也意識到，根據今天早上有非常類似的問題，這可能是家庭作業）。學習while循環如何工作顯然有一定價值，但在Python中這樣做會掩蓋其他工具。例如，您例如，使用單個列表理解：

def splitList2(myList, option): 
    return [v for v in myList if (1-2*option)*v > 0] 

print(splitList2([1,2,3,-10,4,5,6], 0)) 
print(splitList2([1,2,3,-10,4,5,6], 1))

輸出：

[1, 2, 3, 4, 5, 6] 
[-10] 
>>>

條件的在修真的語法只是看起來很複雜，因爲你要的效果option映射較差。在Python，正如在許多其他動態和函數式語言，你可以通過直接比較函數：

def splitList3(myList, condition): 
    return [v for v in myList if condition(v)] 

print(splitList3([1,2,3,-10,4,5,6], lambda v: v>0)) 
print(splitList3([1,2,3,-10,4,5,6], lambda v: v<0)) 
print(splitList3([1,2,3,-10,4,5,6], lambda v: v%2==0)) 

[1, 2, 3, 4, 5, 6] 
[-10] 
[2, -10, 4, 6] 
>>>

注意如何更靈活的是：它變得微不足道的代碼適應一個完全不同的過濾條件。

來源

2012-09-27 02:03:58

這裏的實際分裂列表的簡潔的方式，而不是僅僅將其過濾：

from operator import ge,lt 
def splitlist(input, test=ge, pivot=0): 
    left = [] 
    right = [] 
    for target, val in (((left if test(n, pivot) else right), n) for n in input): 
     target.append(val) 

    return left, right

你會注意到它使用一個for循環，因爲它是做事的正確方法。

來源

2012-09-27 04:05:48 Marcin

如何利用這個for循環，使之成爲一個while循環蟒蛇

回答

相關問題