我們可以在不調用va_start的情況下調用va_end嗎？

如果我的理解是正確的va_end被稱爲進行清理，並在同樣的背景下，爲va_end手冊頁說，我們可以在不調用va_start的情況下調用va_end嗎？

va_end用來（）

的va_start的每次調用（）必須由相應的匹配在相同的函數中調用va_end（）。在調用va_end（ap）之後，變量ap是未定義的。列表的多次遍歷，每個由va_start（）和va_end（）括起來的都是可能的。 va_end（）可能是一個宏或函數。

所以這是va_end需求明顯，如果va_start被稱爲被調用，但相反的關係成立，即應通過va_end被va_start之前始終？

2013-06-28 Abhijit

我爲你添加了[C]標記，因爲'va_end'最初來自C。C++中的可變參數列表的使用非常有限（最好），因爲它們不是類型安全的，類（構造函數等），並有更好的選擇，例如可變模板。 –

簡短的回答，沒有。正如Michael Burr所說的那樣，這是未定義的行爲。有一些實現在va_start/va_end定義的底層使用malloc/free。 –

從C99 7.15.1.3/2「的va_end宏」：

如果存在的va_start或va_copy宏沒有相應的調用，或者如果va_end用來宏沒有返回之前調用，行爲未定義。

2013-06-28 08:22:13

這實際上回答了這些問題。 – Abhijit

不，另一種選擇是va_copy()。他們都需要與va_end()配對。

在其他情況下，這樣做沒有意義。

2013-06-28 07:02:26 glglgl

在其他情況下，行爲未定義（通過省略）。 –

我不確定我是否正確理解你的答案。你的意思是說'va_end'應該在'va_copy'之前，還是沒有這樣的限制，'va_end'可以單獨調用。 – Abhijit

這意味着'va_start（）'需要'va_end（）'而'va_copy（）'需要'va_end（）'。在其他情況下，你不需要它。使用它nevertheleass是a）無意義和b）可能調用UB（未定義的行爲）。這意味着任何事情都可能發生（無所謂），數據損壞，程序終止異常。 – glglgl

回答