部署封鎖

Question

從我上serverfault.com

提出了一個問題十字發佈最近，我碰到了一個IT策略，從而爲我們使用Silverlight一些RIA潛在客戶將不主張使用我們的基於web的產品功能。

我知道客戶端的佔用空間不如Flash高（但也不會在某個時候出現），但我發現沒有理由爲什麼有人會故意阻止在他們的環境中使用Silverlight。

其他人有過類似的經歷，你是如何解決的？

是否存在已知的安全問題，內存問題等，我應該知道的插件？

Answer 1

它是「故意阻止」還是（更可能）「我們不打算部署Silverlight運行時來運行您的產品？」

這是某些IT經理可能會認爲Silverlight的安全風險比Flash更大，但是這會假設他/她在這兩個平臺之間的差異的一些基本知識。更有可能他們只是不想經歷部署運行時的過程。我認爲您必須擁有管理員權限才能安裝運行時，所以如果他們的系統被鎖定，則需要IT人員干預才能部署它。

除此之外，我想不出一個不允許Silverlight的好理由。這可能是反微軟的事情，也可能是Silverlight工作原理的誤解。