從構造函數調用虛擬函數

也許我錯了，但這似乎是一個非常基本的問題。突然間，我的繼承鏈停止工作。編寫一個小的基本測試應用程序證明，這是我錯了（所以我不能責怪編譯器）。從構造函數調用虛擬函數

我有一個基類，在虛函數中有默認行爲。一個孩子課程從中衍生出來並改變行爲。

#include <iostream> 

class Base 
{ 
public: 
    Base() { print(); } 
    ~Base() {} 

protected: 
    virtual void print() { std::cout << "base\n"; } 
}; 

class Child : public Base 
{ 
public: 
    Child() {} 
    ~Child() {} 

protected: 
    virtual void print() { std::cout << "child\n"; } 
}; 

int main() 
{ 
    Base b; 
    Child c; 
}

此打印：

base 
base

當創建一個子組實例，爲什麼基地::打印（）叫什麼名字？我認爲通過使用virtual關鍵字，可以將該函數替換爲派生類。

我在什麼時候感到困惑？

來源

2009-02-03 Mizipzor

可能重複的[C++虛函數從構造函數]（http://stackoverflow.com/questions/496440/c-virtual-function-from-constructor） – Mark 2014-03-06 16:31:20

由於子類尚未完全初始化，因此您正在調用構造函數中的虛函數，該函數不起作用。請參閱this StackOverflow question。

來源

2009-02-03 13:25:03 mghie

糟糕，完全相同的問題，奇怪的是沒有出現在我的搜索。如果有人願意，隨時關閉這個問題。 – Mizipzor 2009-02-03 13:31:48

請參閱this link以獲得詳細解釋（對於不從ctor/dtor調用虛擬功能）。

來源

2009-02-03 13:31:49 mitchnull

只要在文章中略過，雖然它有非常有效的點，正如鏈接問題所指出的，關於在ctor中調用虛函數沒有任何「C++無效」。你只需要確定你得到的是什麼。雖然我承認這樣的做法會產生一些混亂。 – Mizipzor 2009-02-03 13:45:15

雖然你目前的問題是來自其他人提到的構造函數的虛方法調用，但我注意到你並沒有使析構函數變爲虛擬的。這通常是一件壞事。在你的情況下，析構函數是nops，並且沒有成員是析構函數的對象，但是如果你的代碼改變了，那麼容易發生壞事。

來源

2009-02-03 14:39:17

是的，我很遺憾地讓這個問題變得虛擬。感謝提醒，但我意識到潛在的問題。 – Mizipzor 2009-02-03 23:38:53

從構造函數調用虛擬函數

回答

相關問題