獲取和發佈性能

我正在構建一個REST服務，我期待着很多請求（甚至是DoS攻擊）。所以想想網絡和CPU的消耗哪個HTTP方法會更好我的服務器（接受POST或GET）？獲取和發佈性能

我已經取得了一些測試...使用VM的Ubuntu 14.04（1個核心）的服務器，與Apache和PHP

get.php：

$s = "G: "; 
foreach ($_GET as $key => $val){ 
    $s .= $val . ", "; 
} 
echo $s;

post.php中：

$s = "P: "; 
foreach ($_POST as $key => $val){ 
    $s .= $val . ", "; 
} 
echo $s;

試驗＃1（用ab）：

ab -n 10000 'http://10.0.0.112/get.php?key1=val1&key2=val2&key3=val3' 
Concurrency Level:  1 
Time taken for tests: 9.080 seconds 
Complete requests:  10000 
Failed requests:  0 
Total transferred:  2080000 bytes 
HTML transferred:  210000 bytes 
Requests per second: 1101.33 [#/sec] (mean) 
Time per request:  0.908 [ms] (mean) 
Time per request:  0.908 [ms] (mean, across all concurrent requests) 
Transfer rate:   223.71 [Kbytes/sec] received 

ab -n 10000 -p post.data -T application/x-www-form-urlencoded 'http://10.0.0.112/post.php' 
Concurrency Level:  1 
Time taken for tests: 9.526 seconds 
Complete requests:  10000 
Failed requests:  0 
Total transferred:  2090000 bytes 
Total body sent:  1860000 
HTML transferred:  220000 bytes 
Requests per second: 1049.72 [#/sec] (mean) 
Time per request:  0.953 [ms] (mean) 
Time per request:  0.953 [ms] (mean, across all concurrent requests) 
Transfer rate:   214.25 [Kbytes/sec] received

我多次運行AB測試，結果相同：POST更快，但GET更輕。所以我想在第二個測試（更真實的東西）。

測試＃2（使用wget）：

TIME_POST=0 
TIME_GET=0 
X1=100 
X2=10 

function fpost { 
     START=$(date +%s.%N) 
     i=0 
     while [ $i -lt $X1 ] 
     do 
       wget -q -O out.file 'http://10.0.0.112/post.php' --post-data 'key1=val1&key2=val2&key3=val3' 
       rm -rf out.file 
       i=$[$i+1] 
     done 
     END=$(date +%s.%N) 
     T=$(echo "$END - $START" | bc) 
     echo "POST: $T" 
     TIME_POST=$(echo "$TIME_POST + $T" | bc) 
} 

function fget { 
     START=$(date +%s.%N) 
     i=0 
     while [ $i -lt $X1 ] 
     do 
       wget -q -O out.file 'http://10.0.0.112/get.php?key1=val1&key2=val2&key3=val3' 
       rm -rf out.file 
       i=$[$i+1] 
     done 
     END=$(date +%s.%N) 
     T=$(echo "$END - $START" | bc) 
     echo "GET: $T" 
     TIME_GET=$(echo "$TIME_GET + $T" | bc) 
} 

j=0 
while [ $j -lt $X2 ] 
do 
     echo "#"$[$j+1] 
     fpost 
     fget 
     echo 
     j=$[$j+1] 
done 
echo "TIME POST: $TIME_POST" 
echo "TIME GET: $TIME_GET"

MMMMM與wget的測試....得到的是速度更快：

... 
TIME POST: 54.707362313 
TIME GET: 53.049255400

的HTTP方法具有更好的性能？

我應該關心它嗎？

我應該期望與nginx或nodejs（expess）有不同的結果嗎？

來源

2014-11-14 David Valdivieso

到目前爲止的答案都很好，但你的問題是關於速度。你可能在這裏測試'ab'和'wget'的速度比什麼都多; POST和GET不應該有任何固有的，顯着的速度差異。 –

在處理api時，我認爲現在大多數開發人員習慣於使用RESTful接口。所以它不是什麼更快的問題，但請求的目的是什麼。所以當你說你正在構建一個RESTful api時，有些規則會取代你所問的問題。也就是說，速度問題是無關緊要的。

http://en.wikipedia.org/wiki/Representational_state_transfer

在您發佈的結果來看，GET不移動，數據和應始終是有點快。

來源

2014-11-14 05:14:38

幾乎所有生活中的事情都依賴於它。

通常我不會說性能受到方法的高度影響，而是受I/O的影響，這意味着首先改進最慢的部分會更容易，那通常是輸入/輸出操作（數據庫，文件...）通常添加一個緩存層，並檢查您的查詢將提高您的API的性能。另外，從「純」的角度看，GET〜Read和POST〜寫（更不用說PUT和DELETE）。

最後認爲對您的API的一些請求會通過GET完成一點點複雜（想象一下，如果您希望員工姓名以J開頭，年齡大於35且薪水介於30和45k歐元...），在這種情況下，即使對於閱讀操作，POST可能（可能會更方便）。因此，總結一下，不要過多擔心GET和POST之間的性能差異，並且擔心更多的內部問題。

呃！最後的建議，保持你的API無國籍。

來源

2014-11-14 05:17:14

GET可能是稍快

從treehouse blog

引述當使用XMLHttpRequest的，瀏覽器執行POST作爲兩步處理（第一，然後將數據發送報頭）。

來源

2015-01-30 14:45:19 Shekhar

我不同意：1）它不會太慢... 2）我不知道什麼是2個HTTP調用..但它會是2個網絡包。 3）Firefox仍然只會發送1個數據包。4）有些人聲稱Chrome 53已經發送了1個數據包。 – Maxim

同意。糾正。 – Shekhar

獲取和發佈性能

回答

相關問題