通變量使用相同的名稱

Question

難道是算錯了一個變量傳遞給函數，其中傳遞的變量具有相同的名稱作爲函數本身的變量起作用？我從來沒有看到任何人這樣做，但想知道是否有理由（除了可讀性）。例如：

$variable = "value"; 

function myFunction($variable) { 
    return $variable; 
} 

Answer 1

不存在不這樣做，除了一些命名混亂的問題。因爲，

$variable = "value"; // this declaration belong to a global scope 

// but $variable passing through as argument, makes it scope within that function declaration only 
function myFunction($variable) { 
    return $variable; 
} 

你可能有期待，如果你調用像myFunction()即函數不帶任何參數，它會回報你的「價值」，但絕對不是，導致$variable傳遞的參數不是全局的。

但是，如果您嘗試使用myFunction內的全局$variable，那麼它將導致一些衝突，這就是爲什麼沒有人這樣做。

Answer 2

除了使變量有點混亂追蹤，這沒有什麼錯。它們存在於不同的範圍內。

Answer 3

您可以使用全局和在參數變量添加默認值。

$variable = "value"; 
function myFunction($variable = '') { 
     global $variable; 
    return $variable; 
} 

Answer 4

它是由你，但反之，如果你想故意變量傳遞到一個函數..然後你必須使用這樣的：

$variable = "value"; 

function myFunction($variable) { 
global $variable; 
return $variable; 
} 

echo myFunction('another value'); 

還有一點。當創建功能則可以設置一個默認值的PARAMS避免發生錯誤：

function myFunction($variable="default value") { 
return $variable; 
} 

echo myFunction(); 

Answer 5

有什麼不妥的地方是在所有的，我還以爲這是很常見的。

然而，你應該總是一個變量或參數選擇最佳的名稱，在每種情況下，不適用一個規則到你的整個代碼。

例如，在數據庫中查找功能，它可能是很明顯指的是什麼$id，所以這將是一個明智的參數名稱;但是在你調用它的地方，你可能會有很多不同種類的ID，所以應該使用更具描述性的變量名稱。另一方面，每次構建一個SQL字符串時，它可能是範圍內唯一這樣的變量，因此給它一個一致的名稱可以使代碼保持整潔並易於閱讀。

一個常見的現象是，所有的代碼讀取往往比它寫入（是的，即使你的個人網站，你會不會與世界敢份額）。應該根據這些選擇變量名稱：是什麼讓這些代碼易於閱讀，理解和維護？