NLP的GATE有多好？

我正在嘗試構建一個基本上必須做名稱實體識別（NER）的NLP應用程序。我遇到了GATE。從我所瞭解的是構建NLP應用程序的框架。我測試了ANNIE，這是與GATE一起發佈的IE系統，但是我的域名的NER結果並不符合預期。事實上，像斯坦福CoreNLP或NLTK這樣的NER，都不會給我所需的結果。所以我決定調整現有的系統以獲得期望的結果。NLP的GATE有多好？

關於GATE我喜歡幾件事情：
1.組件的模塊化：例如在ANNIE中，像Tokenizer，Gaztteer，Sentence splitter，POS tagger等組件可以獨立使用。
2.它的規則語言稱爲JAPE，它具有編寫規則或模式的非常好的方式。

但是我想知道的有關GATE的幾件事情是：
1. GATE對於NER特別有什麼其他主要優勢？
2. GATE添加新組件的靈活性如何？例如有一天，如果我想在GATE內部使用NLTK的POS標記器？
3.如果我想用GATE使用自定義機器學習模型？
4.我知道謝菲爾德大學的NLP小組參與了GATE，但我想知道GATE的社區有多活躍，並且對GATE的支持有多積極？
5. GATE可以用於商業軟件嗎？

熱衷於這裏離究竟是誰使用GATE

來源

2017-02-23 uzair_syed

雖然我也有興趣聽到人們對GATE的體驗，但我認爲這個問題對於StackOverflow的[問題標準]（https://stackoverflow.com/help/dont-ask）太主觀了。 –

是的，你是正確的...解釋零答案:-) –

雖然晚了的人的建議，可能是有用的人。

正如您已經提到的那樣，如果有效編寫JAPE語法將非常有用。嵌入GATE也是我考慮的另一大優勢，因爲我們可以在JAVA中調整所需的方式。
再次，GATE嵌入式可用於添加新組件，您可以在其中構建自己的插件。但是，如果您想使用斯坦福工具，這些工具已經可以在GATE中使用。你可以即插即用。
GATE中已經有很多算法可用，我想他們（謝菲爾德大學）正在不斷構建它。
GATE support team非常活躍，您可以訂閱他們的郵件列表並提問，如果您有任何問題，他們會盡快回復。
我想是的。但是，如果您直接聯繫GATE team，他們會更好地回答您。

來源

2017-12-08 14:52:08 Gopal

NLP的GATE有多好？

回答

相關問題