.net Dictionary.Resize（）異常 - 線程安全嗎？

我們有一個非常嚴重的問題，每分鐘造成數千例外。我們已經有了運行在的形式保存數據的本土緩存機制網站：.net Dictionary.Resize（）異常 - 線程安全嗎？

protected static IDictionary<int, IList<IInterfaceForData>> m_Data = null;

當我們調用添加這個字典中，我們得到了一個非常奇怪的現象：「指數外

if(Monitor.TryEnter(m_LockObj, 1000)) { try { m_Data.Add(id, new List<IInterfaceForData>()); } catch(Exception ex) { // log exception } finally { Monitor.Exit(m_LockObj); } }

：

m_Data.Add(id, new List<IInterfaceForData>());

我們使用這樣的鎖保護這一呼籲：數組」，當關鍵是100％沒有在字典中的邊界我們得到這個異常：

at System.Collections.Generic.Dictionary`2.Resize()  at System.Collections.Generic.Dictionary`2.Insert(TKey key, TValue value, Boolean add)  at System.Collections.Generic.Dictionary`2.Add(TKey key, TValue value)

我們找不到任何解釋這是因爲異常有關詞典的線程安全的，我們（我們認爲）是線程安全的。我們對每個Add（）和Remove（）調用使用lock（）或Monitor.TryEnter，除了m_Data.TryGetValue（...）

任何幫助將不勝感激。

非常感謝。

來源

2011-03-02 Nir

您還必須鎖定'TryGetValue'，以及讀取或更新字典的其他內容。當某個其他線程同時添加或刪除一個項目時，TryGetValue'傾向於表現不可預知的行爲。 – 2011-03-02 21:05:12

也許你正在將* generic *字典上的'TryGetValue'與* concurrent *字典上的TryGetValue混淆，因爲它們都是最近才引入的（.NET 3.5和.NET 4）。 – Justin 2011-03-02 21:19:20

@Justin：哇？ '詞典 .TryGetValue'已經存在了！ – 2011-03-02 22:41:50

它似乎在某些時候代碼沒有被鎖定，集合被改變了...你看看System.Collections.Concurrent命名空間嗎？具體是ConcurrentDictionary類嗎？這是線程安全的，可能會節省你從這種奇怪的錯誤或競爭條件等很多痛苦等

它的作品幾乎像普通字典，除了大多數操作，你使用「嘗試」的方法，即TryGetValue這將嘗試獲得該值，並返回True如果操作有效並且False如果不是，則可以然後檢查該值以繼續您的邏輯

您應該檢出此msdn鏈接，它的確與你在做什麼：

Implementing a cache with ConcurrentDictionary

提問者當前正在使用一個帶有ReaderWriterLockSlim的非併發字典，並將其更改爲併發字典。

來源

2011-03-02 21:13:44

謝謝，但我們寫在.net 3.5。 ConcurrentDictionary在.net 4中。 – Nir 2011-03-06 12:11:56

您需要同步訪問您的m_Data字典無處不在，而不僅僅是Add調用。你在做那個嗎？

來源

2011-03-02 20:29:19

是的，在除了調用m_Data.TryGetValue（...）之外的任何地方，Remove（）和Add（）調用都使用lock（）或Monitor.TryEnter（）。謝謝！ – Nir 2011-03-02 20:49:03

@Nir：正如Jim Mischel在評論中指出的那樣，僅鎖定寫入就不夠好。你也必須鎖定閱讀;否則可能會在*讀取操作中修改集合*。 – 2011-03-02 22:43:04

對TryGetValue進行鎖定會將代碼更改爲Single Reader，並且我希望它成爲MultiReader。 – Nir 2011-03-06 12:12:32

.net Dictionary.Resize（）異常 - 線程安全嗎？

回答

相關問題