2011-06-11 37 views
2

我在這裏發現了幾個與此有關的問題,但並不完全是我所需要的。我正在研究使用多個LGPL許可產品進行修改的產品以及我自己的代碼。我想按照LGPL許可證發佈產品,我想這很好。LGPL許可和修改現有代碼

現在,關於調用代碼,我有幾個問題。每個文件都在與作者/產品相關的標題中包含註釋等等。我應該離開那裏並在所做的更改下添加註釋嗎?如果是這樣,那麼重大修改的文件呢?另外,我是否需要有任何可以跟蹤所有更改的文件? (這聽起來像很多工作)

我很樂意kep的原始作者原封不動的文件的頭,並添加在我自己和文件的更改,但是,根據LGPL許可證是好的嗎?最後,如果我將原始產品用作我自己的代碼庫,並且我重命名了文件等,是否需要編輯原始註釋以匹配新文件名?

謝謝!

+4

我投票結束這個問題作爲題外話題,因爲它涉及許可和法律問題,而不是編程或軟件開發。 [見這裏](http://meta.stackoverflow.com/a/274964/1402846)瞭解更多信息,以及[幫助/話題]。 – Pang 2015-06-05 03:42:32

回答