在AWS EC2實例上報告的負載平均值是否準確？

當在EC2實例上調用類似uptime（bash）或sys_getloadavg（php）的函數時，這些特定實例的返回值是否正確，或者它們是否適用於我的實例所在的整個裸機系統？在AWS EC2實例上報告的負載平均值是否準確？

我一直在四處搜尋Google上的答案，並且我發現older posts表示不相信這些值;應該使用CloudWatch。

但是，我開始懷疑是這種情況;對已閒置20分鐘，新鮮的Ubuntu衍生例如，uptime是報告：

07:22:23 up 20 min, 1 user, load average: 0.00, 0.00, 0.00

對於我的用例，我不需要的功能，提供的CloudWatch - 平均負載就好了。那就是說，報道的值是值得信賴的嗎？

來源

2017-10-16 Phillip Elm

你看過：http://docs.aws.amazon.com/AmazonCloudWatch/latest/monitoring/publishingMetrics.html 什麼是實例類型？ –

我只是看着它，但我不明白它與我的問題有什麼關係 - 我不是在尋找發佈我的負載平均值的地方，我只需要知道系統報告的指標是否準確。我的用例將使用't2'類中的任何實例大小。 –

說實話，我不確定他們是否準確，也不知道爲什麼你會依賴在操作系統上運行命令。你想要達到什麼結果？如果您正在提醒/縮放，那麼爲什麼不使用他們提供的工具？又名CloudWatch。 – d1ll1nger

報告的值爲您的實例，而不是您的實例運行的整個主機系統。一般來說，它們是工作量的可靠指示。

加載平均值應該是準確的。

論壇帖子是指特別是在一些較舊的實例類型以及可突發t1和t2實例上發生的情況，您的CPU％可能不會在CloudWatch和實例看到的內容之間排隊，因爲即使您並不是真的與鄰居「共享」資源，所以仍然不允許使用所有的CPU容量，因爲您的實例在硬件上運行速度比您付費的實例類型快，或者因爲您已經達到了信用額度基於限制（在t1或t2上）。

來源

2017-10-16 13:07:04

在AWS EC2實例上報告的負載平均值是否準確？

回答

相關問題