IRB會話中的module_function？

我在理解爲什麼Module#module_function在以下irb會話中缺少一些麻煩？IRB會話中的module_function？

> class << self  # open singleton for the session's object instance 
> p is_a? Module # true 
> p respond_to? :module_function # false ?? 
> end

我想實現什麼？在irb會話中直接使用外部模塊，即。而不用將其包裝在新的模塊中。外部模塊使用module_eval動態創建方法，然後在新的方法名稱上調用module_function。

> require 'dlx/normalize' # true 
> class << self 
> extend DLX::Normalize # main 
> generic_bind 'laplace-inverse' # calling DLX::Normalize.generic_bind 
> end 
NoMethodError: undefined method `module_function' for #<Class:#<Object:0x0000000092e6e0>>

我在這裏錯過了什麼？正在訪問最外層的 irb中的模塊類與class << self或singleton_class.module_exec正確的方法？爲什麼module_function丟失，即使類是的後裔Module？

更新： 爲了讓我的問題更加明確，將上述代碼封裝到新的模塊定義中的確行得通。我不明白爲什麼這個包裹需要。

> require 'dlx/normalize' # true 
> module Dummy 
> extend DLX::Normalize # main 
> generic_bind 'laplace-inverse' # calling DLX::Normalize.generic_bind 
>         # this method calls module_function 
> end 
> Dummy.generated_laplace(1.234) # got new module's method 
>         # previous call to module_function 
>         # did succeeded

來源

2013-03-30 David Unric

請問您能否更明確地表達您的疑惑？ –

外部模塊使用'Module＃module_function'。模塊的方法在IRB中添加'extend'後，調用將失敗，並且* NoMethodError *其中'module_function'方法不應該丟失。這是「模塊」定義的標準部分。 –

Module.new.respond_to? :module_function 
=> false

而且

module Foo 
    p respond_to? :module_function 
end 
=> false

所以你會得到我期望的任何後代相同的答案。

來源

2013-03-30 21:27:34

這很奇怪。 '''模塊Foo; p respond_to？：module_function＃false; def測試; 42;結束 ; module_function：test;包含Foo;包含Foo;測試＃42'''所以它看起來像'''module_function'' *不是* Module類的一個方法。那麼那是什麼？ –

IRB會話中的module_function？

回答

相關問題