id與類選擇基準

有沒有人用bench和bench標記過從CSS和javascript中選擇id和class的元素？id與類選擇基準

這將是有道理的是，具有ID的元素比具有該類的元素更快，即使它是唯一具有該類的元素。

我真的需要關心嗎？

2010-04-01 zaf

當一個id搜索，因爲它找到了一個匹配（即使有很多）選擇將盡快停止 - 我認爲有一些鍵/值查找表用於此目的，因爲它比DOM遍歷要快得多。 Here's why，這裏是一個摘錄：

它還有很多更好地ID選擇......因爲 jQuery使用瀏覽器的原生法（的getElementById）來做到這一點，沒有做任何的它是自己的DOM 遍歷，這要快得多。

鏈接的結果顯示> 100x速度改善id與class。

當搜索class時，搜索整個DOM（或範圍）。 Here's a benchmark using scope。

您可以在您自己的瀏覽器中對基準選擇器進行基準測試here。

2010-04-01 11:24:14 Andy

您可以用引用來支持它嗎？ – zaf 2010-04-01 11:25:35

即使「：first」用作選擇器，也會搜索整個DOM？ >< – Matt 2010-04-01 11:26:00

@Matt，這是jQuery，而不是javascript;） – Andy 2010-04-01 11:28:18

我不認爲你應該是真的那麼關心：選擇由id和選擇通過class只是不具有相同的含義：

不過，這裏有可能你感興趣的基準：Speed/validity selectors test for frameworks.

2010-04-01 11:18:27

感謝您的鏈接 - 消化數據可能需要一些時間！我傾向於過度使用適合我的'課堂'，因此是個問題。 – zaf 2010-04-01 11:24:11

鏈接爲+1 – pixeltocode 2010-04-01 13:07:15

回答