嵌套if和&&之間有什麼區別？

Question

什麼是寫作之間的區別：

if(condition1 && condition2){ 
    //some code 
} 

和：

if(condition1){ 
    if(condition2){ 
     //some code 
    } 
} 

如果有的話，哪一個更好？

Answer 1

差異主要在於可讀性和維護性。

2個邏輯條件的連接通常意味着它們之間存在語義關係。

要考慮的另一件事是範圍界定。嵌套0​​爲您提供了這方面的更多靈活性。

Answer 2

他們也是這樣做，並以相同的順序進行評估。

Answer 3

Syntaxically不同和語義相同。

Answer 4

每種方式之間沒有功能差異。編譯器很可能會將它們優化到相同的機器代碼（儘管不能保證）。

Answer 5

實際上，沒有區別; //some code只會在condition1和condition2評估爲非零時執行（true）。

Answer 6

這會對else &嵌套else if條件產生影響，但除了可讀性以外沒有其他差別。

Answer 7

對於我來說沒什麼特別的，只是第二個讓代碼更加嵌套，我想避免一般情況。兩者都有相同的效果。

Answer 8

在第一種情況下，無論執行哪個代碼塊都會執行任何情況下評估爲真。 在第二個If語句中，可能會出現第一個條件等同於true的情況，但第二個條件不成立。並有可能爲開發者需要：
- 執行some code如果條件滿足，
- 然後more code其中第二條件滿足
- 無碼如果只有第二個條件得到滿足，而不是第一（例如：條件1 =球是不是死了，條件2 =球進入淨[其中more code會在足球比賽中註冊一個目標]）

代碼：

if(condition1){ 
    //some code 
    if(condition2){ 
     //more code 
    } 
} 

哪個更好？

這取決於你正在使用它的

Answer 9

第一個，if(condition 1 && condition 2)什麼，只能包含一個單一的其他部分，提供你的代碼中的假設工作，這兩個條件是正確的，或者兩者都是錯誤的。在另一部分中，你可以有兩個部分，每個部分用於每個條件的失敗，從而增加了問題的範圍。

Answer 10

其他人已經說過需要說什麼。它們基本相同。第一個是在一個班輪中進行狀態檢查。其次可以用於更詳細的檢查。第二個可以在調試時證明是好的。例如。只需在假情況下添加調試操作即可。以下是一個有趣的小例子，我能想到的

if("shell we meet today?" && "would you like some coffee?") 
{ 
    //Check both at the same time. 
    /* 
     *Sequential order of evaluation for && ensures that 
     *left hand side operand (condition) gets evaluated first 
     */ 
    //take some chocolates with the coffee 
} 

if("shell we meet today?") 
{ 
    //then 
    //if you want to figure out the options first 
    if("would you like some coffee?") 
    { 
     //take some chocolates with the coffee 
    } 
    else if("how about lunch?") 
    { 
      //Pizza? 
    } 
    else 
    { 
      //some fall back scenario? 
    } 
}