錯誤traitement優先

（從https://github.com/telefonicaid/fiware-orion/issues/2342移動）：錯誤traitement優先

錯誤進程之間的優先級是什麼？

例如，如果我們有一個BadRequest錯誤（比如我們有一個無效的URL而不是/ v2 /實體，我們有/ v2/eeeentities）和Content length required錯誤（POST請求中沒有有效載荷）應該提高？

一般來說，如果我們在請求中有多個錯誤，錯誤處理的順序是什麼？

2016-07-13 fgalan

獵戶座實施和「早期檢測」策略，所以在同時出現錯誤的情況下，「最淺」的往往會被報告。例如，在請求發展到數據庫處理層之前檢測到解析錯誤，以便可能引起其他潛在的與數據庫相關的錯誤。但是在同一類別中（例如解析不同類型的錯誤），它不是任何預定義的順序。

話雖如此，它並不是任何一個文件，其中有一個優先順序的錯誤列表。該文檔可以從源代碼生成，但這很難，並且不會付出努力。從實際的角度來看，請注意，如果您的請求存在問題A和B，則在大多數時間，Orion首先報告A並不重要，則您修復A，然後以相反方式報告B.

來源

2016-07-13 09:34:58 fgalan

感謝您的迴應，但我忘了提及我在問NGSI v2規範而不是orion的實現。我打開NGSI v2問題列表（https://github.com/telefonicaid/fiware-orion/issues?q=is%3Aopen+is%3Aissue+milestone%3ANGSIv2SpecPending）時，我打開問題，認爲它會在它。所以我的問題是，在規範中錯誤進行之間的優先級是什麼，以便在不同的實現中這個優先級將得到尊重，謝謝。 – sabrina2020

規範沒有指定任何順序，所以它將是一個實現特定的方面如何處理這個問題。儘管規範可能會改變（它還沒有結束），但請注意我描述的問題（如果您的請求存在問題A和B，在最後的大部分時間，Orion首先報告A並不重要，然後報告B，以另一種方式周圍）並不具體的具體實現，所以可能規格說明不應該說這個。 – fgalan

我認爲規範需要澄清順序，以便在請求中出現兩個錯誤的情況下，兩個不同的實現返回相同的結果。謝謝。 – sabrina2020

錯誤traitement優先

回答

相關問題