HTML5中的共享工作者和工作者有什麼區別？

24

非常基本的區別：只能從創建它的腳本訪問Worker，可以通過來自同一個域的任何腳本訪問SharedWorker。

2011-07-21 15:20:42 nwellcome

+4

恩，所以''SharedWorker'通過'window.open'彈出窗口可以訪問其他人假設他們在同一個來源？如果他們在一個全新的選項卡上，我猜不是？ – Tower

+3

@Tower「同源」與產生另一頁的頁面無關。這意味着（粗略地）從腳本的調用位置開始的域名。請參閱[此圖表]（https：//developer.mozilla。org/en-US/docs/Web/JavaScript/Same_origin_policy_for_JavaScript＃Definition_of_an_origin）。因此，兩個'example.com'上的腳本都可以通過不同的標籤訪問同一個'SharedWorker'。 – rvighne

+0

那麼，這是否意味着即使用戶複製了從同一個域運行相同腳本的選項卡，常規WebWorker也只能有一個連接？或者仍然被瀏覽器視爲相同的腳本？換句話說，app.js連接到worker.js，然後用戶複製他們的標籤：can tab2仍然連接到worker.js？ worker.js是否仍然在tab1的app.js和tab2的app.js之間保持相同的內存池。我很感興趣，因爲我需要在後臺進程/守護進程中維護隊列結構，並將事件從同一應用程序中的任何打開的選項卡發佈到此守護進程。 – Cody

9

SharedWorker似乎有更多的功能，然後工人。

其中該功能是：

共享全局範圍。所有SharedWorker實例共享一個全局範圍。

W3C規格：

WHATWG規格：

來源

2011-07-21 15:18:13 Raynos

+0

SharedWorker是否還具有更多「處理能力」？ – Pacerier

6

共享工作人員可以使用多個連接。它將消息發佈到端口以允許在各種腳本之間進行通信。

另一方面，一個專門的工作人員只是與其主要連接關聯，不能將消息發佈到其他腳本（工作人員）。

來源

2011-07-21 15:19:10 Mrchief

+0

那麼，這是否意味着即使用戶複製了從同一個域運行相同腳本的選項卡，常規WebWorker也只能有一個連接？或者仍然被瀏覽器視爲相同的腳本？換句話說，app.js連接到worker.js，然後用戶複製他們的標籤：can tab2仍然連接到worker.js？ worker.js是否仍然在tab1的app.js和tab2的app.js之間保持相同的內存池。我很感興趣，因爲我需要在後臺進程/守護進程中維護隊列結構，並將事件從同一應用程序中的任何打開的選項卡發佈到此守護進程。 – Cody

5

對於任何使用SharedWorker考慮 - 蘋果公司在2015年從取出的WebKit支持SharedWorker在他們current roadmap沒有用於重新實施的計劃。目前正在爲WebKit開發支持Service Workers，並提供類似的功能（see here for comparisons）。

您可以關注ServiceWorkers in WebKit here的開發（也稱爲Safari支持）。

來源

2017-01-16 18:32:34

+0

這是什麼意思？蘋果不支持共享工作者？ – Pacerier

+0

這意味着Apple WebKit從[Changeset 178310]（https://trac.webkit.org/changeset/178310/webkit）刪除了對SharedWorkers的支持，並且不打算重新引入其支持。 – charliebeckwith

HTML5中的共享工作者和工作者有什麼區別？

回答

相關問題