這與剛剛返回新的System.currentTimeMillis（）有什麼不同嗎？

我只是偶然翻過這個方法這與剛剛返回新的System.currentTimeMillis（）有什麼不同嗎？

public static Date getNowDate() { 
    final Calendar cal = new GregorianCalendar(); 
    cal.setTime(new Date()); 
    return cal.getTime(); 
}

都會調用是這樣的：

getNowDate().getTime()

這是從剛剛打電話

System.currentTimeMillis()

有什麼不同？

來源

2012-08-14 Jens Schauder

我找到了一個鏈接http://stackoverflow.com/questions/368094/system-currenttimemillis-vs-new-date-vs-calendar-getinstance-gettime 希望它有助於問候 – Chakri 2012-08-14 09:17:28

這'getNowDate（）'方法以一種過於複雜的方式來做事 - 它屬於[The Daily WTF]（http://thedailywtf.com/）... – Jesper 2012-08-14 09:34:59

他們都多，除了相同的性能。

System.currentTimeMillis的（）是一個系統調用，因此需要大約0.1至0.3微秒（取決於你的操作系統上）

新日期（）也創建一個對象，它只需約0.1〜0.3微秒更多但創造一點垃圾。

Calendar.getInstance（）創建一個昂貴的一組對象，需時約33 微秒更。

來源

2012-08-14 09:36:33

長（millis）來的結果返回值

如果您希望當前日期，簡單的辦法是，你要設置日曆的日期和檢索它放回getNowDate()可以簡化爲方面沒有差別遵循

public static Date getNowDate() { 
    return new Date(); 
}

來源

2012-08-14 09:04:47

我不知道效率方法是否有所不同。 – overbet13 2012-08-14 09:06:47

我不認爲有兩個，在結果形式之間的任何差別，因爲他們都將返回長值從直到日期1970年1月1日可追溯。

即使簡單地調用Date d = new Date();將給你的當前日期和調用d.getTime();將返回其長期repersentation

來源

2012-08-14 09:30:34

這與剛剛返回新的System.currentTimeMillis（）有什麼不同嗎？

回答

相關問題