用戶定義的文字可以用作參數嗎？

如果是這樣，可以做什麼樣的詭計？這合法嗎？

void operator "" _bar(int (*func)(int)) { 
    func(1); 
} 

int foo(int x) { 
    std::cout << x << std::endl; 
} 

int main() { 
    foo(0); // print 0 
    foo_bar; // print 1 
}

來源

2011-11-11 Pubby

我認爲'''''用戶定義文字的參數始終是'char *'和'size_t'不是嗎？ –

根據該C++ 2011年2月11日§草案2.14.8，用戶文字類型是整數文本，浮動文本，字符串-文本和字符文字。沒有辦法做一個函數 - 文字類型。

用戶定義的文字被視爲對文字運算符或文字運算符模板（13.5.8）的調用。爲了確定這種呼叫對於具有ud後綴X的給定的用戶定義文字L，其文字後綴標識符爲X的文字操作符id在L的上下文中使用不合格的規則被查找名稱查詢（3.4.1）。設S是由此查找找到的一組聲明。 S 不得爲空。

整數：

operator "" X (n ULL) 
operator "" X ("n") 
operator "" X <’c1’, ’c2’, ... ’ck’>()

漂浮：

operator "" X (f L) 
operator "" X ("f") 
operator "" X <’c1’, ’c2’, ... ’ck’>()

字符串：

operator "" X (str, len) 
operator "" X <’c1’, ’c2’, ... ’ck’>() //unoffcial, a rumored GCC extension

性格：

operator "" X (ch)

來源

2011-11-11 22:10:38

正確的，函數名稱是標識符，而不是文字。因此，用戶定義的*文字*不適用於它們。 –

@MichaelPrice這是一個很好的方式來說明。 – Pubby

似乎任何合法的用法，我想想要的「函數文字」應該由lambda處理，無論如何，對吧？ –

看看foo_bar，它只是一個單一的詞法標記。其解釋爲名爲foo_bar的單個標識符，而不是以foo作爲後綴_bar。

來源

2011-11-11 22:04:43

號

c + +故意避免了這樣的把戲，因爲符號foo_bar這樣的名稱將是非常困難的，如果它不是它在你的例子在即將使用之前定義的理解。

你可以用預處理器實現類似的功能。

#define bar (1) 

int foo(int x) { 
    std::cout << x << std::endl; 
} 

int main() { 
    foo(0); // print 0 
    foo bar; // print 1 
}

來源

2011-11-11 22:09:07

我不知道，如果這增加了什麼，但有從定義

PythonScript operator"" _python(const char*, std::size_t len) {...} 

R"Py(
    print "Hello, World" 
)Py"_python;

其實，我覺得用戶定義的文字將使一個很好的方式嵌入腳本或SQL什麼阻止你。

來源

2012-01-15 03:17:11 emsr

用戶定義的文字可以用作參數嗎？

回答

相關問題