因此，一個枚舉是這樣工作的：爲什麼在#define一樣有效時使用枚舉？
enum {
false,
true
}
這相當於
int false = 0
int true = 1
我爲什麼不可以替代enum與#define？
#define FALSE 0
#define TRUE 1
對我來說，它似乎是可以互換的。我知道#define能夠處理參數，因此以與enum完全不同的方式運行。 enum當我們有#define在這種情況下什麼是主要用途？
如果我猜測，因爲#define是一個預處理器功能，enum會有一些運行時間優勢。我有多遠？
在此先感謝。
當你有一長串你想要映射成數字的東西時，枚舉的優點就顯示出來了，並且你希望能夠在該列表的中間插入一些東西。例如，你有：
pears 0 apples 1 oranges 2 grapes 3 peaches 4 apricots 5
現在你想橘子後橘子。用＃定義，你必須重新定義葡萄，桃子和杏子的數量。使用枚舉，它會自動發生。是的，這是一個人爲的例子，但希望它給你的想法。
我發現它在gdb等環境中的調試很有用，因爲枚舉值是在編譯時處理的（其中#define是一個預處理器宏），因此可用於內省。
枚舉是一個整數常量。所以，在編譯過程中會進行類型檢查。
0和1也是整型常量。 – 2011-03-09 09:37:09
謝謝你指出它正確的吉姆。我似乎已經閱讀了關於枚舉w.r.t的一些含義。類型轉換，並直接傳達它而不看真正的問題。另一個界限是在塊範圍內使用枚舉。 – 2011-03-11 10:58:23
在C++中，枚舉是單獨的類型，但不是C. – 2011-03-11 22:37:42
儘管您的問題被標記爲C，但在使用C++編寫代碼時存在很大的優勢，您可以將enum：s放在類或名稱空間中。這樣你可以引用你的常量，比如'SpaceshipClass :: galaxy'。
請參閱http://stackoverflow.com/questions/136946/difference-between-enum-and-define-statements – SirDarius 2011-03-09 08:56:02
奇怪的是，那個沒有出現在我的搜索結果中。謝謝！ – userenum 2011-03-09 09:02:17
它不等同於'int false = 0'或'int const false = 0'（這會更合適）。 'int'變量會有一個地址，然後你可以做'＆false'，而你不能''enum'。 – 2011-03-09 10:40:05