Angular4 + Redux：誰應該派遣行動？

在使用終極版（具有NGRX店內）的角4的應用程序，我有以下：Angular4 + Redux：誰應該派遣行動？

調用一個服務

this.contentService.update(this.content).subscribe(data => { 
    //output some success message 
});

調用的API的服務的智能組件，然後分派動作

update(content: Content) { 
    return this.http.put(`http://someendpoint/contents.json`, { content }) 
    .map((updated_content: Content) => { 
    this.store.dispatch({ type: 'SOME_KEY', payload: updated_content } ); 
    return updated_content; 
    }); 
}

這種方法工作得很好，沒問題。但是我不知道這是否是正確的方法：讓組件處理API的響應並將該操作發送到商店會更好嗎？我應該分開這個嗎？優缺點都有什麼？我找不到一篇關於此的好文章。

來源

2017-07-14 Christian Benseler

我個人想將任何邏輯從數據/休息服務中分離出來。

基本上你有很多很多方法來處理這個問題 - 在一個大的應用程序中，我甚至不會直接從組件內部調用服務，而只能通過調度操作通過@Effect。

但沒有「一個真正的」方式，這一切都取決於建築/風格可以定義 - 只要確保你保持一致，並沒有引入與每個組件/服務的新途徑。

來源

2017-07-14 14:34:48 olsn

感謝您的評論！我想我會遵循這種方法將邏輯從我的服務中分離出來，也許使用效果（應用程序開始非常「小」，所以我不認爲使用它會有很多好處，但現在它正在增長，也許是時候使用了他們）。 :-) –

我同意，效果是調用服務的地方。 –

正如我所說：有_no通用真正的解決方案_ - 重構總是涉及風險，並且通常需要相當多的努力 - 如果您是唯一開發應用程序的開發人員，並且如果它低於50個文件，我個人不會投資時間並保持原樣 - 使用@ Effect可能會發現其他可能會讓你煩惱的事情，它會令人神奇地變得更好;-)（儘管它可能更乾淨，但肯定會有更多工作） – olsn

Angular4 + Redux：誰應該派遣行動？

回答

相關問題