宏的實際參數太多？

代碼：宏的實際參數太多？

#include <iostream> 

using namespace std; 

#define ADD(x,y) ((x)+(y)) 

int main(int argc, char** argv) 
{ 
    cout << ADD(1,2,) << endl; 
    return 0; 
}

編譯器輸出：

1>Compiling...
1>main.cpp
1>c:\warn_test\main.cpp(9) : warning C4002: too many actual parameters for macro 'ADD'

爲什麼沒有這樣的錯誤？

g++ (GCC) 4.2.1 20070719 [FreeBSD]給出更合理的（在我心中）輸出：

main.cpp:9:18: error: macro "ADD" passed 3 arguments, but takes just 2
main.cpp: In function 'int main(int, char**)':
main.cpp:9: error: 'ADD' was not declared in this scope

雖然我不能完全確定什麼或者編譯器認爲第三個參數是。

編輯：添加完整的gcc輸出和版本信息。

來源

2011-03-09 genpfault

我懷疑沒有很好的理由，MSDN頁面http://msdn.microsoft.com/en-us/library/y37zb304表明它根據編譯器版本而變化，無論它是警告還是錯誤。也許是爲了支持某些依賴於它的只是一個警告的可惡的遺留代碼。第三個參數是一個0長度的令牌序列，如果有第三個宏參數，可以將其替換爲宏擴展。請注意，標準允許實現編譯具有任何特定於實現的含義的代碼，只要它們發佈診斷，所以它是「古怪」而不是「錯誤」。 – 2011-03-09 16:20:06

什麼是錯誤或警告是可配置的。您的抱怨是否說不同的編譯器有不同的默認值？這將很容易解決你的項目設置！ – 2011-03-09 17:08:16

您使用ADD(1,2,)，注意第二個,。刪除它，它會編譯得很好！

@schnaader：你說得對，我讀得太快了。抱歉。

請提供有關編譯器的更多詳細信息。我用：G ++（Ubuntu的/ Linaro的4.4.4-14ubuntu5）4.4.5，這是結果我得到：

test.cpp:9: error: macro "ADD" passed 3 arguments, but takes just 2 
test.cpp: In function ‘int main(int, char**)’: 
test.cpp:9: error: ‘ADD’ was not declared in this scope

[EDIT2] 不好意思，又有點太快:-)。我看到你用visual studio標記了它。 VS比g ++更寬容。我想 - 因爲在這種情況下很容易解決 - 它會自動糾正它。

來源

2011-03-09 16:12:54 Yuri

這不是他的問題，他知道，因爲他預計它會拋出一個錯誤... – schnaader 2011-03-09 16:14:52

@schnaader：沒錯。警告行爲讓我感到非常反直覺。我想知道是否有C++規範的某些方面可以讓Microsoft在這種情況下不會出錯。 – genpfault 2011-03-09 16:17:56

用完整的'gcc'版本和輸出編輯我的問題。 – genpfault 2011-03-09 16:23:46

我想這是有點編譯器的選擇。如果有第三個參數，它可能會更成問題，但如果沒有，您可以爭論只是忽略逗號或拋出錯誤。微軟似乎經常容忍更多的錯誤（如在IE瀏覽器HTML解析中）。

來源

2011-03-09 16:16:59 schnaader

我打算拋出一個完整的猜測，受Steve Jessop的評論的啓發，它與可變宏支持有關。

當Visual Studio團隊實現可變宏時，可能會更容易使它成爲警告。我注意到實現類似代碼時的不同級別的容差：

#define MACRO(...) my_func(true, __VA_ARGS__); 

MACRO(1,,2); // Missing argument 
MACRO(1,); // missing tail 
MACRO(); // no arguments

某些編譯器錯誤，警告或忽略各種情況。我不知道標準所說的是什麼。

來源

2011-03-09 16:50:18 lefticus

宏的實際參數太多？

回答

相關問題