Symfony2中，上光油和ESI導致奇怪的行爲

我有以下配置：Symfony2中，上光油和ESI導致奇怪的行爲

varnish (80) <-> nginx (8080) <-> php-fpm (9000)

我光油配置（使用Apache與mod_php的相同行爲）：

backend default { 
    .host = "127.0.0.1"; 
    .port = "8080"; 
    .connect_timeout = 600s; 
    .first_byte_timeout = 600s; 
    .between_bytes_timeout = 600s; 
} 

sub vcl_recv { 
    set req.http.Surrogate-Capability = "abc=ESI/1.0"; 
} 


sub vcl_fetch {  
    if (beresp.http.Surrogate-Control ~ "ESI/1.0") { 
     unset beresp.http.Surrogate-Control; 
     set beresp.do_esi = true; 
    } 
} 

sub vcl_deliver { 
    if (obj.hits > 0) { 
     set resp.http.X-Varnish-Cache = "HIT Varnish (" +obj.hits+ ")"; 
    } else { 
     set resp.http.X-Varnish-Cache = "MISS"; 
    } 
}

ESI在開啓app/config/config.yml。我配置在symfony的以下路線：

/esiouter與S-最大生存週期60和具有ESI-包括用於/esiinner（使用「普通」 ESI-標籤或樹枝渲染與{'standalone': true}功能）：<esi:include src="/esiinner" />
/esiinner與S-最大生存週期10

現在（由ESI-包括提取），當我在web/app.php symfony中啓用應用程序緩存評估ESI標籤，使清漆沒有得到他們，我們有一個Content-Length標題和內容是不是分塊。如果我禁用AppCache，varnish會評估ESI標籤併發送分塊內容，並且沒有標頭。

爲什麼Varnish發送一個分塊響應並且不會緩衝esi-blocks並將頁面作爲一個整體發送？如果我正在Symfony-Application的ESI中使用Varnish，我必須使用Symfonys AppCache嗎？

來源

2011-12-12 prehfeldt

如果您自己沒有解決問題，我希望今天晚些時候有時間進行調查。我至少可以告訴你，你不應該使用AppCache，因爲它基本上是Varnish的替代品。 –

如果您有軟件網關緩存/反向代理（如Varnish），則不需要啓用AppCache（這是用PHP編寫的Symfony2反向代理）。

啓用AppCache可能會導致不一致的行爲，因爲您將有2個反向代理。

來源

2013-05-03 14:00:03

錯誤的是，[關於緩存的Symfony文檔]（http://symfony.com/doc/2.3/book/http_cache.html#symfony-reverse-proxy）指出：[...]好消息是從一個代理服務器切換到另一個代理服務器很容易和透明，因爲您的應用程序不需要修改代碼。[...]。但是刪除'app.php'中的'AppCache'是一個修改。也許這是挑剔的，但我想確保'AppCache'確實只是Symfony的反向代理，而不是其他。 – flu

Symfony2中，上光油和ESI導致奇怪的行爲

回答

相關問題