RxSwift PublishSubject被設置

我綁定按鈕按壓以PublishSubject在路由器中，像這樣：RxSwift PublishSubject被設置

hambugerButton 
    .rx_tap 
    .bindTo(router.openMenu) 
    .addDisposableTo(disposeBag)

以我路由器：

let openMenu = PublishSubject<Void>() 
//... 
openMenu 
    .map { _ in 
     menuNavigationController 
    } 
    .bindTo(mainNavigationController.rx_present()) 
    .addDisposableTo(disposeBag)

然而，當控制器正在釋放，按鈕是發送'完整'信號。當PublishSubject收到它時，它不會對來自另一個控制器的信號做出反應（這是可以理解的：這是一個Observable保證）。

我想出的唯一辦法：

hambugerButton 
    .rx_tap 
    .subscribeNext { 
     self.router.openMenu.onNext() 
    } 
    .addDisposableTo(disposeBag)

它看起來醜陋，還挺戰利品反應界面的想法。我的問題是，有沒有辦法避免Completed事件傳播到PublishSubject？我可以做一些Observer這會忽略這樣的事件嗎？

來源

2016-10-06 charlag

如果擁有hamburgerButton的視圖控制器正在被釋放，因此hamburgerButton也被釋放，爲什麼您不希望綁定到router.openMenu也被釋放？也許你不清楚你的視圖控制器層次結構來自你的問題。

此外，在第一個片段，你不應該作出沒有約束力將其添加到DisposeBag像這樣：

hambugerButton 
    .rx_tap 
    .bindTo(router.openMenu) 
    .addDisposableTo(disposeBag)

來源

2016-10-06 18:11:40 solidcell

是啊，謝謝，我只是沒有複製disposeBag。我不希望它被解除分配，因爲路由器是一個全局對象，而另一個控制器可以/將會綁定它。一些refCount的東西可能在這裏很有用。 – charlag

我明白你現在在說什麼。這是一個很好的問題，我不確定是否有更好的方法去做，而不僅僅是像現在這樣調用onNext。我不知道有什麼方法來壓制Completed事件，但現在你讓我思考了;）但是，我認爲它首先會引起你是否應該試圖擺脫這個問題。那個，單身經常是要避免的事情。 – solidcell

RxSwift PublishSubject被設置

回答

相關問題