選擇哪個框架？

我在想哪個框架將是一個很好的選擇。我專注於java應用程序，並測試了spring，grails和seam至今。我也看過Java，並試圖在軌道上嘗試Ruby。選擇哪個框架？

將來我會專注於我已經經歷過的沒有完整框架（只是休眠）的portlet開發。

也許有人可以分享一些經驗？或者指着我到目前爲止我沒有看過的角落？

的問候和感謝閱讀;）

2009-11-07 onigunn

這個問題http://stackoverflow.com/questions/24596/what-web-application-framework-for-java-is-recommended漂亮很多總結了Java Web框架。 – 2009-11-07 14:28:38

謝謝文森特我會看看這個問題。遊戲在這裏提到兩次，它也會看起來。感謝迄今爲止的答案。 – onigunn 2009-11-07 14:40:19

我說你去與靶向編程語言，你最精通的框架如果你已經在Java好了，你快。學習者（學習Groovy），Grails可能是一個不錯的選擇。如果你想使用另一種腳本語言，比如說Ruby/Python，然後選擇Rails或者Django或者Pylons（這個列表可以在這裏繼續）。

如果您打算使用僅支持Java的框架，那麼我會使用Spring MVC。

來源

2009-11-07 14:24:50 Geo

你應該看看play framework（SO question）。

最後是由Web開發人員製作的Java框架。發現一個乾淨的替代臃腫的企業Java堆棧。 Play側重於開發人員的工作效率，並針對RESTful架構。

來源

2009-11-07 14:27:05 tangens

呵呵！偉大的思想和所有這一切。 – 2009-11-07 14:28:15

如果你出於好奇而學習新東西，而不是滿足特定項目的具體要求，也許你會喜歡Play! Framework。它包含了很多來自其他框架的東西，旨在幫助您快速啓動，開發週期短，而且不需要大量的Arcanae。

他們聲明的目的是「由Web開發人員爲Web開發人員」。他們打算把樂趣放回到Web編程中。

這聽起來不錯，我在論壇和博客上看過一些關於它的好東西，但我還沒有嘗試過，所以這是我可以提供的所有建議。

來源

2009-11-07 14:27:46

我看不出比Wicket更好玩。 Play需要Java和Python。 Wicket沒有。 – djangofan 2009-11-17 21:07:15

我在想哪個框架是一個很好的選擇。我專注於java應用程序，並測試了spring，grails和seam至今。我也看過Java，並試圖在軌道上嘗試Ruby。

僅供參考 - Grails在下面使用Spring和Hibernate; SEAM使用JSF和Hibernate。

Grails是RoR的Java等價物。它基於相同的想法：「約定優於配置」。

清楚地表明Spring不僅僅是一個web MVC框架也很重要。它基於DI和AOP，包含持久性，遠程處理，企業服務等。它支持portlet MVC，根據您的要求它是一個優點。

就個人而言，如果您堅持使用Java，我會建議直接使用Spring以上的任何選項。瞭解有關封面內容的內容非常重要。如果你很瞭解Spring，Grails將會很容易。

來源

2009-11-07 15:22:46 duffymo

感謝您的回答duffymo - 我知道Grails使用Hibernate和Spring，對於SEAM我也知道這一點。而這種狀態下，我正在考慮將Grails用於較小的項目，Spring則用於較大的項目。特別是Spring 3，它將支持Portlet 2（JSR-268）。 – onigunn 2009-11-07 18:33:22

也許是爲了理解：我在一些RoR評估後發現了Grails。還有什麼可說的：Groovy是一個非常聰明的語言，我喜歡在生產環境中使用它。 – onigunn 2009-11-07 18:36:12