存在的GQL查詢：獲取與關鍵查詢與實體查詢

Question

雖然Google Cloud Client Library具有許多內置功能，但在查詢基於其ID的實體存在時，我還沒有找到任何可用的東西。據我所知，做一個關鍵的查詢要比實體查詢這樣的效率高得多。

SELECT __key__ FROM User WHERE __key__ = Key(User, 1) 

從Java應用程序中如果可能的話，使用get(Key key)功能就更好了。

Datastore datastore = DatastoreOptions.getDefaultInstance().getService(); 
KeyFactory keyFactory = datastore.newKeyFactory().setKind(User); 
Key key = keyFactory.newKey(1); 
Entity entity = datastore.get(key); 

如果我有這樣的情況：我的實體的祖先，以及，查詢與剛剛父ID祖先的存在時會更有效率三者的？ 我假設實體查詢（SELECT * From Parent WHERE __key__ = Key(Parent, 1)）總是比關鍵查詢慢，但與get相比怎麼樣？

什麼時候祖先的路徑被鏈接更長？ 那麼關鍵的查詢可能會沿着喜歡的東西：

SELECT __key__ FROM Grandchild WHERE __key__ = Key(Parent, 1, Child, 1, Grandchild, 1) 

Answer 1

唯一關鍵字查詢速度較快，因爲實體數據沒有被髮送回客戶端。假設您有一個具有N個屬性的實體，並且這些屬性（名稱和值）的大小爲50 KB，如果您執行僅鍵查詢，則通過網絡節省50 KB數據傳輸。

無論您是使用Key-only查詢，基於Key的實體查詢還是Get（key）方法，實體從數據存儲的角度進行實際查找都是相同的，因爲數據存儲只是根據提供了關鍵。總結 - 如果您需要知道的是，如果具有給定鍵的實體不存在，那麼只有鍵的查詢將是您的最佳選擇。