catch（...）沒有捕捉到異常，我的程序仍然崩潰

我遇到了一個測試程序的問題，我的應用程序在初始化時崩潰。我添加了更多的日誌記錄和異常處理，但它仍然與通用的「此程序已停止工作」消息崩潰，而不是觸發我的錯誤處理。catch（...）沒有捕捉到異常，我的程序仍然崩潰

鑑於我的主要（）看起來像這樣，並有catch(...)在什麼情況下，這不會被觸發？

try{ 
    simed::CArmApp app(0, cmd); 
    for(bool done = false;!done;) 
    { 
     done = !app.frame(); 
    } 
} catch(const std::runtime_error &e){ 
    handleApplicationError(e.what()); 
    return -1; 
} catch(...) { 
    handleApplicationError("Unknown Error"); 
    return -999; 
}

我的代碼調用了一個庫，在做OpenGL渲染，這是我認爲事情出錯的地方。

來源

2014-05-08 Mr. Boy

我不確定我是否理解。你怎麼知道這是一個未捕獲的異常？ – kec

因爲'handleApplicationError'沒有被調用（它引發了一個MessageBox並殺死了我的啓動畫面，這些都沒有發生） –

但是爲什麼它不能僅僅是一些其他類型的程序崩潰？ – kec

如果C++ catch(...)塊沒有捕獲錯誤，可能是因爲Windows錯誤。

在Windows上有一個叫做Structured Exception Handling的概念，當不良事件發生時，操作系統會引發「異常」，比如取消引用無效的指針，除以零等。我說「異常」，因爲這些不是C++異常;相反，這些是Windows以C風格定義的嚴重錯誤 - 這是因爲Win32是用C語言編寫的，所以C++異常是不可行的。

參見：根據意見

更新

如果你想用C++異常處理和SEH也許你可以嘗試以下（未經測試）代碼：

__try 
{ 
    try 
    { 
     // Your code here... 
    } 
    catch (std::exception& e) 
    { 
     // C++ exception handling 
    } 
} 
__except(HandleStructuredException()) 
{ 
    // SEH handling 
}

來源

2014-05-08 13:53:17

有趣的是，謝謝你，我現在並不清楚我是如何實現這兩個的 - 或者更確切地說，在我的示例代碼中，我應該如何編寫它以保證更安全。 lib是事情正在破壞的地方 - 這個lib確實會拋出C++異常，所以我希望他們抓住了s對我來說這些問題！是否有可能使用我的代碼作爲例子做什麼，作爲一個完美的答案？ –

我已經添加了一些示例代碼，也許這可以用來捕獲兩種異常 –

yuck（必須這樣做，而不是您的代碼！）但似乎這是解決方案 –

你是否聲明瞭任何全局對象？如果您在主循環外創建了任何對象，這可以解釋爲什麼它沒有被捕獲（它不在您的try-catch中）。

另外，是否可以顯示更多的應用程序？一個最小的例子？

來源

2014-05-08 13:44:11 Paul

這應該是一個評論... – deviantfan

它肯定會崩潰，因爲從該try/catch塊內調用的東西 - 我得到日誌記錄來證明代碼正在運行，然後它只是死，但沒有我的錯誤處理被觸發：（ –

如果一個對象的析構函數拋出一個異常，該異常由於堆棧展開而銷燬以處理不同的異常，程序將退出catch(...)或不。

來源

2014-05-08 13:47:44 dlf

到目前爲止，我知道，有可能是在那裏catch(...)不能真正抓

比1個未處理的異常

更多的至少兩種情況：時之前先前發生異常處理的異常上升，那麼C++無法處理它，並且應用程序會崩潰。
投擲例外不在例外列表規範：如果任何方法拋出異常，其不處於異常規範列表（在任何）然後unexpected將被稱爲它調用abort。

來源

2014-05-08 13:48:33 Rakib

+1，但在＃1情況下，它不是一個簡單的「崩潰」，而是一個對std :: terminate的調用 – Angew

@Angew，對，默認情況下是'terminate'也會調用'abort'，和＃2一樣 – Rakib

catch（...）沒有捕捉到異常，我的程序仍然崩潰

回答

相關問題