string.GetHashCode和IEqualityComparer之間的區別<string> .Default.GetHashCode

Question

我想用我的數據Distinct()，聲明爲IEnumerable<KeyValuePair<IdentType, string>>。在這種情況下，我必須實現我自己的IEqualityComparer，這裏有我的問題：

下面的實現有什麼區別嗎？

public int GetHashCode(KeyValuePair<IdentType, string> obj) { 
    return EqualityComparer<string>.Default.GetHashCode(obj.Value); 
} 

和

public int GetHashCode(KeyValuePair<IdentType, string> obj) { 
    return obj.Value.GetHashCode(); 
} 

Answer 1

不是，它不會。實施將是相同的，因爲他們都稱實際課程爲GetHashCode()，在這種情況下爲string。

在年底，CreateComparer方法EqualityComparercreates的GenericEqualityComparer裏面，它的實現是GetHashCode是：

public override int GetHashCode(T obj) { 
    if (obj == null) return 0; 
    return obj.GetHashCode(); 
} 

在這種情況下，obj將原來string，你本來叫GetHasCode上。唯一會導致其行爲不同的唯一情況是當您的string爲null。

Answer 2

只有一個：如果字符串爲空，等於比較器的GetHashCode將返回0，而第二個實現將拋出異常。

Answer 3

一個區別是，當您將null傳遞給它（demo）時，EqualityComparer<string>.Default.GetHashCode不會崩潰。

除此之外，結果將是相同的設計，因爲System.String實現IEquatable<System.String>

默認屬性檢查類型T是否實現System.IEquatable<T>通用接口，如果是這樣，則返回EqualityComparer<T>調用的執行的IEquatable<T>.Equals方法。否則，返回EqualityComparer<T>，如T所提供。

Answer 4

你的兩種方法只有很小的差異。

EqualityComparer<string>.Default如果類暗示IEquateable<T>（該字符串），將返回類型爲GenericEqualityComparer<T>的類。這樣GetHashCode(obj.Value)被調用到

public override int GetHashCode(T obj) { 
     if (obj == null) return 0; 
     return obj.GetHashCode(); 
    } 

是一樣的，你打電話obj.Value.GetHashCode();直接，除了一個事實，如果你有一個空字符串默認的比較將返回0，直接調用版本將拋出一個空引用例外。