有沒有更好的方法來獲取Ruby對象的公共「屬性」？

有沒有更好的方法來獲取Ruby對象的公共「屬性」？有沒有更好的方法來獲取Ruby對象的公共「屬性」？

def props 
    self.public_methods.grep(/.=$/) - ["==","==="] 
end

來源

2010-12-16 BuddyJoe

那麼，在Ruby中沒有這樣的「屬性」。基本上，自從你創造了這個詞以後（或者更準確地說：你已經定義了它的定義，因爲它適用於Ruby），你可以定義它的含義，但是在另一方面它也意味着你必須自己實現它的語義。所以，如果你將「屬性」定義爲「以等號結尾但不完全由等號組成的方法」，那麼，是的，你的定義是最好的方法。（順便說一句：你的「財產」的定義包括方法，如<=，>=和!=，這可能會或可能不是你想要的是。）

來源

2010-12-17 00:21:53

我想我的意思是屬性。已公開的類內部變量（公共）。正在查看YAML stdlib代碼，無法找到它在這些代碼上的循環。我確定它在那裏，但我找不到它。 – BuddyJoe 2010-12-17 00:28:43

小修正：！=不是一種方法。 – 2010-12-17 00:36:05

@Ryan：1.9甚至沒有？ – 2010-12-17 01:20:32

在Ruby中，除非你做的元編程來破壞封裝，只有這樣，才能改變另一個對象的實例變量是調用碰巧這樣做的方法。沒有使用元編程，就無法告訴方法正在改變哪個實例變量。

舉例來說，如果我有一個人，那類有方法height_feet=和height_meters=在裏面，我也不能告訴我們，如果那人的高度是基於@height_feet或@height_meters甚至@height_cubits實施。

這是一件好事，因爲它意味着你純粹編程接口，而不是實現。

來源

2010-12-17 01:27:57

所以，如果你想序列化對象或寫一個數據映射器......最常見的做法是什麼？最簡單的方法？ – BuddyJoe 2010-12-18 07:33:43

@tyndall：我認爲這是一個單獨的問題。 – 2010-12-18 23:14:58

您的正則表達式不完整：它匹配以任何字符開頭的方法，而不僅僅是單詞字符。讓所有的「作家」的最好辦法是

methods.grep /^\w+=$/

而且正則表達式可以縮短到

methods.grep /\w=$/

，但目前還不太清楚。

來源

2011-03-15 15:27:57 Tom

正則表達式在開始處沒有'^'，所以它匹配任何長度的方法名稱。 – 2011-03-15 22:14:22

正則表達式中的^表示字符串或行的開始，這與字符串的長度完全無關，並且在只有一行的方法名稱中尤爲不重要。 – Tom 2011-03-15 22:40:02

@Refactor：我的意思是指tyndall的正則表達式，而不是正則表達式。我的意思是說它已經與所有的「作家」相匹配。 – 2011-03-15 22:47:25

有沒有更好的方法來獲取Ruby對象的公共「屬性」？

回答

相關問題