誰能解釋POJO或POCO

可能重複的意義和用法：
What does the term Plain Old Java Object(POJO) exactly mean?誰能解釋POJO或POCO

我知道這些都是由馬克·福勒最近提出的概念。任何人都可以解釋POJO或POCO的用途和用途嗎？

來源

2010-11-12 user496949

你從哪裏瞭解誰提出了他們，但不是他們的意思*？哦，這是[Martin Fowler]（http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Fowler）誰提出了這些名字。 – 2010-11-12 01:35:15

它的意思是「普通老式[語言]對象」。真的，你可以輕鬆地搜索和發現這個答案和更多細節。 – 2010-11-12 01:36:05

請給我一些你一直在問的問題做一些研究。如果你只是看，幾乎所有你有疑問的話題都已經被回答了1000次。詢問SO是懶惰的出路。 – 2010-11-12 02:52:44

P躺在Ø LD（Ĵ ava，/ C LR）O bject

這只是一個非常基本的類結構的花哨名稱¹。

[...]我們想知道，爲什麼人們如此反對在他們的系統中使用常規對象，並得出結論，這是因爲簡單對象缺乏一個奇特的名字。所以我們給他們一個[...]

來源

2010-11-12 01:37:29 OscarRyz

它是CLR，而不是CRL。 – 2010-11-12 01:41:51

固定............. – OscarRyz 2010-11-12 01:46:03

POCO代表Plain Old CLR Object和POJO代表Plain Old Java Object。

來源

2010-11-12 01:36:25

它代表Plain Old [Java | CLR]對象，它的意思幾乎就是它所說的 - 一個簡單的對象，它不需要任何重要的「膽量」來使它工作。這個想法與非常依賴的對象有着很大的差別（或不能）被自己實例化和操縱 - 它們需要其他服務，驅動程序，提供者實例等也存在。

這裏是C＃POCO的例子：

public class Customer 
{ 
    public string Name { get; set; } 
}

而且這裏有一個假設的非POCO的假想內臟：

public sealed class Customer 
{ 
    //can only be created by a db service layer 
    internal Customer(IDbContext databaseContext) 
    { 
    } 

    [EntityMapping("Name")] 
    public string Name 
    { 
     get 
     { 
      return context.HydrateValue(this, "Name"); 
     } 
     set 
     { 
      InternalNotifyRevision("Name", value); 
     } 
    } 
}

來源

2010-11-12 01:37:15

非常豐富.. +1 – nawfal 2013-01-18 07:30:24

誰能解釋POJO或POCO

回答

相關問題