通過jdbc |設置enable_seqscan = off Postgres

我有兩個查詢，插入和更新。我通過postgres控制檯與一個大型數據集做了一個基準測試，發現postgres沒有拿起索引。爲了解決這個問題 - 我禁用了這兩個查詢的seqscan並獲得了巨大的性能提升; Postgres能夠拿起索引在桌子上掃描。通過jdbc |設置enable_seqscan = off Postgres

問題：我做同樣的事情通過JDBC

statement.executeUpdate("set enable_seqscan = off"); 
statement.executeUpdate("My_Insert_Query"); 
statement.executeUpdate("My_Update_Query"); 
statement.executeUpdate("set enable_seqscan = on");

但好像是Postgres的不轉彎seq_scan關閉和查詢採取了太多的時間來執行。

主表

Master_Id auto-generated 
child_unique  integer 


Child Table 
child_unique integer 
Master_id integer 

Insert into Master (child_unique) from Child as i WHERE NOT EXISTS (SELECT * from Master where Master.child_unique = i.child_unique); 

Update Child set Master_id = Master.Master_id from Master where Master.child_unique = Child.child_unique;

對於每個孩子獨特的行主 - 我插入到我的主表，並得到自動生成的Master_ID並插入它放回子表中不存在。

這兩個表都有child_unique的索引。

索引在主表上被拾取，因爲它不在子表的情況下。我是如何知道的？使用Postgres的pg_stat_all_indexes表。

來源

2012-03-02 KarthikRajagopal

有些參數只能由超級用戶更改（我不知道哪些參數），所以如果您的應用使用不同的用戶，那麼您在控制檯上可能會出現問題。另外建議不要關閉順序掃描，而是調整服務器的規劃器成本常量：http://www.postgresql.org/docs/9.1/interactive/runtime-config-query.html#RUNTIME-CONFIG-QUERY -CONSTANTS。如果您的數據庫幾乎完全符合內存要求，可以快速啓動，使random_page_cost等於seq_page_cost。另外請確保您的數據已被正確分析。 – Eelke 2012-03-02 06:57:54

你爲什麼不試着解決真正的問題？爲什麼PostgreSQL認爲使用索引不是一個好主意？您能向我們展示EXPLAIN和/或EXPLAIN ANALYSE的結果嗎？ – 2012-03-02 07:03:49

您是否確認seqscan確實已關閉？關掉後是否檢查執行計劃？ – 2012-03-02 17:41:21

首先，我贊同上面的弗蘭克 - 解決真正的問題。

但是，如果您確實想禁用seq-scans，則您未能提供任何信息來幫助您這麼做。

這些語句是否都在同一個連接上執行？（在PostgreSQL的配置文件中打開/關閉日誌以查找）

是否有任何其他jdbc生成的位正在發送到服務器？（再次登錄）

「show enable_seqscan」在第一條語句後返回什麼？

來源

2012-03-02 16:52:28

注意：Child是在應用程序內動態創建的，並且在同一個事務中創建了上述SQL查詢。我發現如果我在不同的事務中創建Child表並提交它，我不再有這個問題。現在的問題是，爲什麼它不在相同的事務中提取索引？ – KarthikRajagopal 2012-03-05 02:43:43

看起來像ANALYZE的一個問題：當創建新記錄時，auto_vacuum（同時負責自動分析）開始。但只有在提交後，使用它自己的數據庫連接。使用ANALYZE Child;在插入之後，使用您當前的連接，並查看查詢計劃中是否有任何區別。 – 2012-03-05 07:13:07

通過jdbc |設置enable_seqscan = off Postgres

回答

相關問題