將類型的泛型容器強制轉換爲繼承類型的容器？

如果我有兩類：將類型的泛型容器強制轉換爲繼承類型的容器？

public class A { } 
public class B : A { }

和我創建一個通用的容器，而這需要它的功能：

public void Foo(List<A> lst) { ... }

我得到一個無效的轉換，如果我試圖鑄造List到List<A>，而是必須通過它，像這樣：

var derivedList = new List<B>(); 
Foo(new List<A>(derivedList));

是否有某種方式來傳遞一個List這函數沒有分配全新列表的開銷，或者C＃不支持從派生類型的泛型容器轉換爲其基類型？

來源

2011-09-09 Michael

請參閱此處：http://stackoverflow.com/questions/1817300/convert-list-of-derived-class-objects-to-list-of-base-class-objects – SwDevMan81

相關：http：// stackoverflow。 com/questions/686305 /轉換成一個基類型的繼承類型列表 – SwDevMan81

一個List根本不是一個List<A> - 畢竟，你可以添加一個普通A到List<A>，而不是一個List。

如果您正在使用C＃4和.NET 4 和你的Foo方法只真正需要遍歷列表，然後更改方法：

public void Foo(IEnumerable<A> lst) { ... }

在.NET 4中，IEnumerable<T>是covariant in T，其允許從IEnumerable（包括List）到IEnumerable<A>的轉換。這是安全的，因爲價值只會流出IEnumerable<A>。

想要更詳細地瞭解這一點，您可以觀看我在NDC 2010上給出的作爲torrent of NDC 2010 videos的一部分的會話視頻。

來源

2011-09-09 17:29:26

這是不可能的。 C＃不支持在具體類型（如List<T>）上進行共同/反對差異。它不支持它的接口雖然如此，如果你切換Foo下面簽名就可以避免分配

public void Foo(IEnumerable<A> enumerable) { ...

來源

2011-09-09 17:29:50 JaredPar

嗯，所以一定是爲什麼代碼var newList = new List （derivedList）''因爲它需要一個'IEnumerable '......我應該可以將它從'List'更改爲'IList'，它應該可以正常工作。謝謝！ – Michael

IList <>沒有工作，但IEnumerable <>做了。 – Michael

如果你想通過列表類似的東西例程這要讀他們，但沒有寫他們，將有可能定義通用協變IReadableList接口，以便可以將IReadableList <Cat>傳遞給期望IReadableList的例程<Animal>。不幸的是，現有的IList實現不會實現任何這樣的事情，因此實現它的唯一方法是實現一個包裝類（它可以接受IList作爲參數），但它可能不會太難。這樣的類還應該實現非泛型IList，也是隻讀的，以允許代碼評估計數，而不必知道列表中項目的類型。

請注意，IReadableList對象的實現不應被視爲任何不可變性的承諾。由於讀寫列表是可讀，因此讀寫列表或包裝類實現IReadableList <T>將是完全合理的。無法使用IReadableList <T>來修改列表而不將其轉換爲其他內容，但不能保證列表已通過，因爲IReadableList <T>無法以其他方式修改，例如將其轉換爲其他方式或者通過使用存儲在別處的參考。

來源

2011-09-09 18:01:44 supercat

將類型的泛型容器強制轉換爲繼承類型的容器？

回答

相關問題