在骨幹中獲取單個模型，爲什麼這不起作用？

m是Backbone.Model的子類。我希望m.url（）返回 '/ API /媒體/來源/ 1'，而是我得到：在骨幹中獲取單個模型，爲什麼這不起作用？

> m.id 
1 
> m.collection.url 
"/api/media/sources" 
> m.urlRoot 
undefined 
> m.url() 
"/api/media/sources"

這是怎麼回事？

來源

2014-08-28 elplatt

你可以顯示你的模型的'idAttribute'和調用'isNew（）'的結果嗎？ – 2014-08-28 21:00:38

如果要將id附加到URL上，應該設置爲urlRoot而不是url。

看看的default implementation for Backbone.Model.prototype.url，它纔有意義：

url: function() { 
    var base = 
    _.result(this, 'urlRoot') || 
    _.result(this.collection, 'url') || 
    urlError(); 
    if (this.isNew()) return base; 
    return base.replace(/([^\/])$/, '$1/') + encodeURIComponent(this.id); 
},

透露稍後評論（這個答案被張貼後），這個問題曾與屬性是如何被設置的事情。

一般而言，您應該始終使用model.set("id", idValue)來處理所有屬性更改，尤其是ID屬性。（如果您已設置idAttribute對模型樣機別的東西，用該名稱作爲第一個參數，而不是"id"）

更普遍的是，這是一個壞主意來訪問model.attributes使用兩個直和model.set()而是model.get()。 model.id屬性是一種便利，您應該基本上將其視爲只讀;骨幹將在涉及id屬性的每個set()調用中適當地修改它。 - 白金Azure 18小時前

來源

2014-08-28 20:57:06

啊，collection.url應該和urlRoot一樣工作，但是這段代碼顯示了真正的問題：如果isNew（）返回true，則不會追加id。即使設置了m.id，m.attributes.id也沒有，事實證明你需要設置兩者。 – elplatt 2014-08-28 21:11:20

啊，是的。一般來說，對於所有屬性更改，您應該始終使用'model.set（「id」，idValue）'，甚至尤其是ID屬性。（如果你已經在模型原型上設置了'idAttribute'作爲第一個參數，而不是''id「'。） – 2014-08-29 02:38:31

通常，直接訪問'model.attributes'是個壞主意 - 改爲使用'model.set（）'和'model.get（）'。 'model.id'屬性是一個方便的東西，你應該基本上把它看作是隻讀的; Backbone會在涉及id屬性的每個'set（）'調用中適當地修改它。 – 2014-08-29 02:41:37

在骨幹中獲取單個模型，爲什麼這不起作用？

回答

相關問題