混帳合併切換到本地分支

是否有可能合併從中央回購到本地分支的更改，而不必提交/藏匿在當地的分支機構和結賬主編輯？混帳合併切換到本地分支

如果我在當地的分支「工作」的工作，也有一些未提交的更改，我用下面的步驟來從中央回購更新到我的工作分支。

git stash 
git checkout master 
git pull 
git checkout work 
git rebase master 
git stash pop

通常在「工作」中沒有未提交的更改，然後我省略了存儲步驟。

什麼，我真的很喜歡的是像下面這樣：

git pull master (updates master while work branch is checked out and has changes) 
git rebase master (rebases the updates into work branch uncommited changes are still safe)

有什麼比我目前做更容易？

來源

2010-04-15 ScottS

我非常驚訝，這仍是如此難以在Git中的事。作爲一名長期的SVN用戶，這種內置功能（無縫地將遠程更改合併到修改後的工作副本中）是我的團隊每天所依賴的功能。 – Spongman 2013-02-27 23:52:40

你可以做（分支work）：

git stash 
git pull --rebase origin master 
git stash apply

git pull --rebase既拉遠程變化和變基在遠程的人的頂你的本地修改。即基本上做你在腳本中顯示的內容。

局部的變化，當然，應致力於藏匿或在merge或rebase（因爲如果合併發生矛盾，衝突的變化應提交的爲您解決這些問題 - 但如果將你的本地修改，然後去了？）

當您稍後決定更新master，並與它合併work分支，它不會造成問題，因爲拉的變化是相同的。因此，您在更改時不必更新master。

來源

2010-04-15 19:35:48

謝謝@Pavel和@Pran。這是有效的，我需要意識到的是，在這一點上更新主控並不是必須的。當工作合併到master中時它會被更新。 – ScottS 2010-04-15 21:15:55

它的工作原理。謝謝！ – 2011-12-13 06:46:52

我不認爲，如果你有未提交的更改就可以拉。

因此，你可以做線沿線的東西：

git stash 
git pull --rebase <remote> <branch> # Calls rebase instead of merge. 
git stash pop

來源

2010-04-15 19:39:25 Pran

也許事情已經自2010年以來改變，但您可以從遠程即使你有未提交的更改拉。您的本地更改將保持未提交，因此您可以在閒暇時區分或合併它們。

git pull origin master

測試了Git版本1.9.5.msysgit.1

從this SO answer

來源

2016-12-30 16:50:16 DaveBoltman

混帳合併切換到本地分支

回答

相關問題