以零結尾的IP地址？

這可能不是正確的地點或正確的時間，但我有一個問題。我是一名計算機工程師，我知道有關網絡的一些事情，但是當我看到（見圖）時，我恍然大悟。以零結尾的IP地址？

情況：我星期五回家，被要求幫助我的父親出現一些網絡問題。前一段時間，他坐了幾臺IP攝像機，我從任何地方開始工作。但是本週，IPS做了某種「重啓」或者升級或者什麼，並且我們在圖片上顯示了IP。現在我無法從外部IP連接到這些IP-Cams。

假設：我猜IPS坐在一個小於24位的子網掩碼，但爲什麼IPS要這樣做呢？我怎麼無法連接到這個IP？

任何人有什麼可以說的情況？如果我只是聯繫IPS，我很可能會獲得一個新的IP，但我想我會分享這個只是爲了好玩。我沒想到會從IPS得到這樣IP：對

enter image description here

來源

2013-02-16 LordMarty

請參閱：http://serverfault.com/questions/135267/what-is-the-network-address-x-x-x-0-used-for – kkurian 2016-06-18 06:07:06

在.0結束的IP地址是完全合法的，這些天。但是，某些設備（和防火牆策略）認爲它不是。

在舊的「classfull」尋址方案中，從192.0.0.0到223.255.255.255的IP被認爲是「C類」空間，即它們具有255.255.255.0的隱式子網掩碼。

那麼，當時你實際上沒有.0主機地址，因爲.0是「網絡地址」。同樣，您不能在該範圍內有.255地址，因爲那是廣播地址。大約20年前，儘管每個人都變成了「無類別」的CIDR風格尋址，但是具有可變長度的子網掩碼，並且沒有隱式的子網掩碼。如果您有/23，那麼不應該有任何理由不能使用第一個/24和.0末尾的.255。然而，5年前，當我進入ISP行業時，我們的系統會高興地將.0和.255地址發給最終用戶，但之後我們發現他們無法訪問微軟的網站，因爲他們有破損的套件，或過度的防火牆規則。我們最終不得不排除這些地址，儘管它們是合法的。

來源

2013-02-16 21:27:32 Alnitak

謝謝你一個很好的和明確的答案。在路由器或防火牆上找不到任何東西，所以我只需聯繫IPS並要求提供新的IP。 :) – LordMarty 2013-02-17 16:20:41

要稍微澄清一點，它取決於主機使用多少位。規則是主機地址不能是全零或全1。當網絡僅使用8位作爲主機地址時，該規則仍然適用。或者，當主機地址使用多於8位時，最後一個字節CAN以0或255結尾，因爲這不違反規則。 – 2018-02-19 03:08:51

@ThomasAdkins這不適用於我的情況。有問題的IP地址是/ 32 PtP WAN鏈路，沒有主機地址或廣播地址。微軟系統對我的（完全合法的）子網做出了不正確的假設。另見https://serverfault.com/questions/451238/ – Alnitak 2018-02-19 09:21:10

以零結尾的IP地址？

回答

相關問題