Log4j vs Logback：併發寫入相同的日誌？

我有幾個web應用程序在同一個tomcat上運行。Log4j vs Logback：併發寫入相同的日誌？

我有兩個問題：

1-通過搜索，我的理解是，當多個應用程序都存在，登錄到同一個文件可能會讓一些問題。這是多個應用程序在同一個Web服務器上運行的情況嗎？當使用默認的stdout輸出時，這也正確嗎？

2-在的logback庫有一個謹慎模式：

在謹慎模式，FileAppender將安全寫入指定的文件，即使在不同的JVM運行的其他FileAppender實例的存在，潛在地運行上不同的主機。謹慎模式的默認值爲false。

我想知道如果使用Logback只對多個JVM有利，或者對於在同一個Web服務器上運行的多個應用程序也是有利的？如果不是，這與log4j在這方面是否相同？

感謝

來源

2012-08-12 Shayan

是。一般來說，你的原則應該是你爲每個應用程序編寫一個不同的日誌文件（web或不）。另一種方法是，將其留給服務器決定要寫入的文件。 JBoss有通用註銷的方法，它們將轉到同一個文件。不過，我仍然希望每個應用程序都有一個單獨的日誌。
據我所知，log4j和Logback的目標都是儘量減少開銷，他們可以導致應用程序，所以不太可能有更好的。如果多個JVM對你來說至關重要，我相信Logback更擅長處理它，但在這之外使用它並不是一個壞主意。

來源

2012-08-12 22:51:21

有一兩件事必須澄清：不會有問題的時候不同情況下的Log4j的是寫入同一個文件同時，無論是在同一個JVM運行與否。

當使用服務器（和不同的類加載器）時，根據部署和配置，可能只有一個服務器範圍的實例或多個Log4j實例。

請參閱上文。標準輸出可能會遇到相同的混合輸出問題，但不能在旋轉文件時使用。
Logback的謹慎模式將解決不同實例（相同的JVM與否）的併發寫入。如果您的配置使用服務器範圍的Log4j實例，則在這方面沒有任何優勢。

來源

2012-08-13 14:47:32 fglez

我們可以詳細說明是什麼問題？這些是：混合行，混合內容在一行中，丟失日誌，滾動文件名稱的問題？ – j23 2015-09-18 07:33:00

在這兩個Log4j和的logback如果多個FileAppender實例寫入同一個日誌文件，對上述日誌文件成爲腐敗的一個高風險。 FileAppender實例是否在相同的JVM或不同的JVM上運行是無關緊要的，即腐敗的風險是相同的。

如在文檔中的logback prudent mode的FileAppender將避免腐敗即使在相同或不同的JVM上運行的其他FileAppender實例的存在提到，，在不同的主機可能運行。默認情況下，謹慎模式被禁用。

控制檯不能損壞，所以問題是沒有意義的。

來源

2012-08-14 09:59:27 Ceki

使用Filelocks從來沒有真正的高效/安全性，所以當從不同appender/JVM的作品登錄到同一個文件時，不推薦使用它。請參閱我從logback-appenders-faq直接取得的配置。

<configuration> 
    <appender name="FILE" class="ch.qos.logback.core.rolling.RollingFileAppender"> 
    <!-- Support multiple-JVM writing to the same log file --> 
    <prudent>true</prudent> 
    <rollingPolicy class="ch.qos.logback.core.rolling.TimeBasedRollingPolicy"> 
     <fileNamePattern>logFile.%d{yyyy-MM-dd}.log</fileNamePattern> 
     <maxHistory>30</maxHistory> 
    </rollingPolicy> 

    <encoder> 
     <pattern>%-4relative [%thread] %-5level %logger{35} - %msg%n</pattern> 
    </encoder> 
    </appender> 

    <root level="DEBUG"> 
    <appender-ref ref="FILE" /> 
    </root> 
</configuration>

您的多個JVM寫一些統一源其他選項SocketAppenders和JDBCAppender。

JDBCAppender將在未來被完全替換，雖然是也不建議要麼。請參閱logbacks mailinglist。

SocketAppenders可能有點粗糙，因爲你可能沒有編寫大量的logback代碼。

還有一個選項。你可以使用clusterlog之類的東西，它可以解決你所遇到的問題。

來源

2012-09-25 08:48:52

Log4j vs Logback：併發寫入相同的日誌？

回答

相關問題