EntityFramework：使用獨立實體更新單個字段

Question

與正常情況不同，我擁有實際可行的代碼，但我想知道它是否是唯一的（或最佳方法）。

基本的想法是我有一個現有的應用程序，手工製作的數據層被移植到實體框架。作爲最小化代碼更改的折衷方案，我正在使用現有的方法，這些方法往往採取更分離的方法。例如，我有很多事情是這樣的：

UpdateNote(int noteId, string note) 

我似乎有一個不需要這種類型的更新工作的方法再取出：

var context = new MyEntities(); 
context.Configuration.ValidateOnSaveEnabled = false; 
var note = new Model.Note{ Id = noteId, Note = ""}; 
context.Notes.Attach(note); 
note.Note = "Some Note"; 
context.SaveChanges(); 

這是一個有點醜陋的（儘管簡明扼要），所以我想知道是否有更好的方法來使用EF？這種方法的任何缺點，除了失去內置的驗證？

這是一種將在我的應用程序中使用的模式。

Answer 1

以下DbContext的擴展方法是避免初始化您的實體，其中某些值與您想要更改的值不同。

public static class EFExtensions 
{ 
    public static void MarkAsModified(this DbContext context, object entity, 
     params string[] properties) 
    { 
     foreach (var property in properties) 
      context.Entry(entity).Property(property).IsModified = true; 
    } 
} 

然後，您可以使用這種方式：

var context = new MyEntities(); 
context.Configuration.ValidateOnSaveEnabled = false; 

var note = new Model.Note { Id = noteId }; // only key properties required to set 

note.Note = "Some Note"; 
note.SomeOtherProperty = 1234; 
note.AndAnotherProperty = "XYZ"; 

context.Notes.Attach(note); 
context.MarkAsModified(note, "Note", "SomeOtherProperty" , "AndAnotherProperty"); 

context.SaveChanges(); 

注：這僅適用於標量的屬性，而不是導航屬性的作品。

除了驗證，我可以想象這種方法對於正確的併發檢查是有問題的。

編輯

根據下面併發@Adam Tuliper的評論很可能不是一個問題，因爲當實體手動附加到上下文（不包括從數據庫讀取它）併發檢查被跳過，標記爲修改爲向數據庫發送UPDATE命令。它只是覆蓋數據庫中的最新版本。感謝Adam指出了這一點！

Answer 2

如果我們現在要保存它，請參閱下面的代碼，用於輕鬆地將斷開的對象附加到圖形上。

public static class EntityFrameworkExtensions 
{ 
    /// <summary> 
    /// This class allows you to attach an entity. 
    /// For instance, a controller method Edit(Customer customer) 
    /// using ctx.AttachAsModified(customer); 
    /// ctx.SaveChanges(); 
    /// allows you to easily reattach this item for udpating. 
    /// Credit goes to: http://geekswithblogs.net/michelotti/archive/2009/11/27/attaching-modified-entities-in-ef-4.aspx 
    /// </summary> 
    public static void AttachAsModified<T>(this ObjectSet<T> objectSet, T entity) where T : class 
    { 
     objectSet.Attach(entity); 
     objectSet.Context.ObjectStateManager.ChangeObjectState(entity, EntityState.Modified); 
    } 

    /// <summary> 
    /// This marks an item for deletion, but does not currently mark child objects (relationships). 
    /// For those cases you must query the object, include the relationships, and then delete. 
    /// </summary> 
    /// <typeparam name="T"></typeparam> 
    /// <param name="objectSet"></param> 
    /// <param name="entity"></param> 
    public static void AttachAsDeleted<T>(this ObjectSet<T> objectSet, T entity) where T : class 
    { 
     objectSet.Attach(entity); 
     objectSet.Context.ObjectStateManager.ChangeObjectState(entity, EntityState.Deleted); 
    } 

    public static void AttachAllAsModified<T>(this ObjectSet<T> objectSet, IEnumerable<T> entities) where T : class 
    { 
     foreach (var item in entities) 
     { 
      objectSet.Attach(item); 
      objectSet.Context.ObjectStateManager.ChangeObjectState(item, EntityState.Modified); 
     } 
    } 
}