C++ std :: vector.insert在調試時崩潰，但在發佈版本上工作

我的程序在這一行崩潰，但只在調試版本中，它在發佈版本中工作正常。C++ std :: vector.insert在調試時崩潰，但在發佈版本上工作

m_lstIds.insert(m_lstIds.begin() + indexInsert, ID);

'm_lstIds'是int的std :: vector，'ID'是int。當程序崩潰時，m_lstIds有3個項目（1,2,3）。 indexInsert爲'0'且ID爲'0'。

錯誤消息說：

Expression: vector iterator + offset out of range

我運行Visual Studio 2010;我猜測它與一些與STL優化相沖突的不良項目設置有關。

編輯： 當我說：「上發佈的作品」我的意思是，如果我對i = 0..3做std::cout<<m_lstIds[i]，我會真正得到0,1,2,3打印出來。在調試版本中，當我嘗試插入時，它只是崩潰。

編輯2： 我找到了答案！感謝大家的幫助。

這裏是最短的repro。問題是我在構造函數處調用的memset函數。因爲m_lstItem的構造函數在memset之前被調用，所以它將擦除向量中允許insert正常工作的任何數據。

真正有趣的是這是如何在發行版中起作用，但在調試中不起作用。如果有人能解釋那部分，那將會很棒。

struct SimpleList 
{ 
    SimpleList() 
    { 
    memset(this, 0, sizeof(SimpleList)); 
    m_lstItem.push_back(0); 
    m_lstItem.push_back(1); 
    m_lstItem.push_back(2); 
    } 

    void Crash() 
    { 
    m_lstItem.insert(m_lstItem.begin() + 0, 3); 
    } 

    std::vector<int>m_lstItem; 
}; 

int main(int argc, char** argv[]) 
{ 
    SimpleList sl; 
    sl.Crash(); 
    return 0; 
}

來源

2011-12-01 Twelvethousand

你確定容器有三個元素，索引是0嗎？它在發行版中「起作用」的事實意味着代碼實際上已被破壞，但沒有運行時檢查，您不會收到任何錯誤。 –

「Not crashing」！=「working」 –

向我們展示您的代碼的工作示例，我們很難弄清楚向量如何修改，使用等。 – birryree

memset(this, 0, sizeof(SimpleList));當你的結構是不是POD是不安全的。

由於會員std::vector<int>m_lstItem;，你的結構不是POD。

爲此，使用memset在這種情況下不安全，並導致未定義行爲。換句話說：任何事情都可以發生！而什麼包括按預期工作...

我的建議是：不要在C使用memset ++，除非你完全知道自己在做什麼。

來源

2011-12-01 05:34:24 Sjoerd

這沒有回答我的問題，但你的答案發布後，我發現自己的問題:-) – Twelvethousand

@Twelvethousand它是在發佈完整代碼後發佈。任何專家在閱讀後都會在幾秒鐘內指出memset。 – Sjoerd

我猜索引運行時indexInsert不是0。當矢量在DEBUG模式下超出範圍時，向量將拋出異常，而在RELEASE模式下它不會。因此，向您展示完整的代碼。

來源

2011-12-01 05:29:44

你是對的，不能memset結構其中包含STL變量;我犯了以前的錯誤，因爲你是:-) –

C++ std :: vector.insert在調試時崩潰，但在發佈版本上工作

回答

相關問題