複製列來強制約束？

我有一些複雜的約束條件和一些跨越多個表。複製列（主鍵的一部分）以執行約束還是使用存儲過程更好？複製列來強制約束？

下面是一個例子：

create table responses 
(
    resp_id int PRIMARY KEY 
    participant_id int, 
    session_id int, 
    form_id int, 
    section_id int, 
    sec_target_id int, 
    quest_id int, 
    input_method_id int, 
    foreign key(form_id, section_id) references form_sections(form_id, section_id), 
    foreign key(section_id, quest_id) references questions(section_id, quest_id), 
    foreign key(session_id, form_id) references session_forms(session_id, form_id), 
    unique(resp_id, session_id) 
); 

create table user_responses 
(
    resp_id int PRIMARY KEY 
    participant_id int, 
    session_id int, 
    instructor_id int, 
    foreign key(resp_id, session_id) references responses(resp_id, session_id), 
    foreign key(session_id, instructor_id) references session_instructors(session_id, instructor_id) 
);

可以有兩種類型的響應：匿名或用戶。用戶響應中有一位講師與每個會話相關聯。在user_responses表中，我從響應表中複製了session_id列，以便我可以強制將instructor_id實際分配給選定會話的約束。

像這樣有許多複雜的約束和一些未來可能導致DDL變更的附加要求，是通過SP還是上述方法強制執行約束更好？

來源

2012-08-09 firebird

可以修改響應類型嗎？ user_response可以成爲匿名用戶還是匿名用戶？ – 2012-08-09 18:34:01

是的，通常情況下最好是複製列以在需要時強制約束。留意一些可能會改變道路的邊緣情況，但總的來說，我發現這種方法沒有任何問題。這裏重要的一點是能夠執行組合外鍵是有幫助的。我不記得MySQL是否有這種能力，但大多數RDBMS應該。

來源

2012-09-04 04:41:05

複製列來強制約束？

回答

相關問題