呼叫基地方法作爲鹼型

-1

public class A 
{ 
    public void ShowType() 
    { 
     Console.WriteLine(GetType().ToString()); 
    } 
} 

public class B : A 
{ 

}

和該主代碼：

static void Main(string[] args) 
{ 
    B b = new B(); 

    b.ShowType(); 

    Console.ReadLine(); 
}

現在，輸出爲「型 B的」。有沒有辦法從B實例調用ShowType（）方法作爲A實例？這樣的輸出將是「類型 A」？

謝謝。

來源

2013-05-29 Viorel Moisei

這是你的功課？ –

不，這是我在工作中遇到的問題的簡化代碼。我們有一個我們想要繼承的第三方類，但是當我們調用一個基本方法時，會發生一些反射，並且它抱怨它不能識別新的派生類型。 –

難道你不能只做一個基類的實例嗎？ –

假設你不是指聲明ShowType virual之類的東西並覆蓋它，基本上沒有。 GetType()是非虛擬的，並且始終返回對象的實際運行時類型。

來源

2013-05-29 07:04:39

如果你要退出，如果多態性在這裏，你可以簡單地使用typeof(A).ToString()：

public class A 
{ 
    // Will always output "type of A" 
    public void ShowType() 
    { 
     Console.WriteLine(typeof(A).ToString()); 
    } 
}

如果你不能改變的A的代碼，你只需要重寫ShowType的可能性。但是，爲了這個工作，它需要是virtual。

但是，根據您對該問題的評論，您實際上並不希望ShowType輸出"type of A"。無論實例的實際類型是什麼，您都希望GetType()返回typeof(A)。
你倒黴了，這是不可能的。

您可能想在這裏考慮偏好合成而不是繼承，而不是從該基類派生，而是讓您的類使用該基類的實例。

來源

2013-05-29 07:05:59

我不想只寫基本類型，我想調用基本方法作爲基本實例。這是個問題。示例中的方法只是寫入類型來演示它被稱爲派生類型。 –

@ViorelMoisei：請提供一個真實世界的例子。你的句子*「我想調用基本方法作爲基礎實例」*沒有意義，真的:) –

正如我上面評論的那樣，這是我在工作中遇到的問題的簡化代碼。我們有一個我們想要繼承的第三方類（這將是我的例子中的「A」），但是當我們從派生類調用基本方法（我的例子中的「B」）時，會發生一些反射，抱怨說它不能識別新的派生類型。所以我想能夠調用基類第三方類（「A」）的方法作爲基類（「A」），所以當他們做出反思時，他們可以看到它是他們的類型（「A」），，不是我的（「B」） –

試試這個：

Console.WriteLine(this.GetType().BaseType.ToString());

當然，這將返回System.Object時b是A類實例。

來源

2013-05-29 07:08:11

我不想要爲了只寫基類型，我想調用一個基類方法作爲基類實例，這是一個問題，例子中的方法只是寫這個類型來證明它被稱爲派生類型。 –

這是你的條件

首先，你不想修復你的基本代碼。第二，你通過B實例調用ShowType（）。所以，這就是我的回答

這是我的代碼

static void Main(string[] args) 
{ 

    B b = new B(); 
    Type aType = b.Gettype().BaseType; //this is that get A through B class 
    ((a)Activator.CreateInstance(atype)).ShowType(); //call ShowType of A class 

}

來源

2013-05-29 08:03:25

呼叫基地方法作爲鹼型

回答

相關問題